|
교육평가의 이해, 양서원, 2010
홍순정, 백순근(2006). 유아연구 및 평가. 한국방송통신대학교 출판부
이희경, 유아교육의 이해, 동문사, 2004
이경화 외 공저(2008), 아동연구방법, 동문사김지은 외 공저(2007), 유아관찰과 평가, 양서원
최일선 외, 유
|
|
|
평가를 온전하게 시행할 수 있는 기반 형성에 도움을 줄 수 있기 때문이다.
참고문헌
고기환 외 - 수행평가 도구개발, 한국교원대학교, 2001
교육부 - 고등학교 교육 과정, 교육부, 1992
강승호김명숙 외 - 현대 교육평가의 이론과 실제, 양서원, 1
|
|
|
평가』. 서울 : 한국방송통신대학교 출판부
2. 성태제, 최신 교육학 개론, 학지사, 2007.
3 양옥승, 유아교육연구방법, 양서원, 1997.
4 황해익, 유아교육평가 (제3판), 양서원(박철용), 2004.
5 황해익 저(2000). 『유아교육평가』. 서울 : 양서원
6 김희
|
|
|
한국어 교재 개발 연구\". 「한국어 교육」 10권 2호, 국제한국어교육학회.
송석중. 1986. (A Review of) An Introductory Course in Korean by Fred Lukoff. Korean Linguistics 4: 123-126.
연재훈. 1996. Some problems in teaching Korean speech levels. Korean Language Education. Vol. 8. The Intern
|
|
|
주의 하여야겠다.
Ⅳ. 참고 문헌
·유아교육평가(2010), 한국방송통신대학교출판부, 김희태, 백순근 공저
·유사사회교육(2016), 한국방송통신대학교출판부, 김희태.김경희 공저
·교육평가 강의 7강 및 강의록 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 검사도
|
|
|
교육과정 및 평가 이승은, 박양주, 이동주 공저 한국방송통신대학교 출판문화원 2020
교육평가 김희태, 유진은 공저 한국방송통신대학교 출판문화원 2021 [1] 정의적 평가
(1) 개념
(2) 특징과 장단점
(3) 반 구조화 면접을 선택한 이유
(4) 준
|
|
|
평가의 준거가 되는 사회 윤리적 가치체계를 드러내야한다.
교육이념에 대한 이러한 이해에 기초해 볼 때 해방 후의 한국교육은 많은 문제점을 지니고 있다. ‘홍익인간의 건국이상에 기하여 인격이 완전하고 애국정신이 투철한 민주국가의
|
|
|
교육과정』이 탄생하고, 이것의 교육효과 측정 및 평가는 당연히 평가의 객관적 기준이 부재한 상태에서 교육 담장자의 주관적 판단으로 평가를 가늠하는 경우가 자주 발생한다.
한국기업교육 현장에서 이루어지고 있는 평가는 주로 교육생
|
|
|
평가주기를 선정한다. 교육부는 평가주기제 관련 소요예산을 확보하며, 평가대상 학문분야를 예고한다.
평가에 필요한 주요 정량지표 자료를 DB화하고, 한국 교육개발원 학술진흥재단 등 관련기관과 협조하여 상호 호환성을 강화한다. DB 자
|
|
|
평가의 대상은 교육내용이다. 교육내용 즉 무엇을 가르칠 것인가는 교육과정의 원론적 질문이다. 교육과정에 대한 검토 없는 평가 논의는 공허한 것이다.
2) 교육과정의 내용 축소, 난이도 적정화
현행의 단순 지식, 개념 나열 위주의 교과 내
|
|
메뉴펼치기
