|
한국 근대시론사의 전체적 구도가 잡힐 것으로 기대한다. 그리고 이러한 방식은 시론사뿐만 아니라 시사·소설사·비평사 등에도 적용될 수 있는 것으로서, 각 분류사에서의 이러한 시도가 종합된다면 온전한 근대문학사 기술에 기여할 수 있
|
|
|
한국현대소설사론 / 서종택 / 고려대학교출판부
염상섭 소설연구 / 권유 [논문]
염상섭의 만세전 연구 / 김양선 [논문]
민족주의 문학운동과 <삼대> / 이주형 [논문]
민족현실 대응의 두 양상-<만세전>과 <두 출발> / 김종균 [논문]&nbs
|
|
|
근대민족문학사>, 김재용 외, 한길사, 2000
<소설처럼 읽는 이야기 문학상식 -현대문학편->, 최유희 외, 하이비전, 2006
<1910년대 한국문학과 근대성>, 김복순, 소명출판, 1999
<한국현대문학사1>, 권영민, 민음사, 2002
<한국 근대시
|
|
|
근대 문학사에서 중요한 맥락을 유지하여 온 것이다.
참·고·문·헌
조정래, 한국근대사와 농민소설, 국학자료원(1998)
조남현, 한국현대소설연구, 민음사(1987)
임철규, 우리 시대의 리얼리즘, 실천문학사(1986)
정대제, 한국농민문학연구, 중앙
|
|
|
한국 프로문학비평 연구』, 아세아문화사, 1978.
5. 김용직, 『임화 문화연구』, 세계사, 1991.
6. 김윤식,『근대한국문학 연구』, 일지사, 1973.
7. 김종철 외, 『문예사조』, 문학과지성사, 1993.
8. 류보선 외,『한국소설문학대계』, 동아출판사, 1996.
|
|
|
한국문학대표선집4, 채만식의 탁류,
문학사상사, 1997.
김윤식, 채만식, 문학과 지성사, 1984.
김윤식 정호웅 공저 '한국소설사' 2000.
성균관 대학교, 국어국문학과, 채만식 문학 연구, 2000.
김치수, 채만식의 '탁류'와 '태평천하', 한국근대문학사
|
|
|
문학』소설1, 돌베개, 1988
김승환·신범순 엮음, 『해방공간의 문학』소설2, 돌베개, 1988
이재선, 『현대한국소설사』, 민음사, 1991
이주형 외편, 『한국근대단편소설대계』v.17, 태학사, 1988
임헌영, 분단시대의 문학, 태학사, 1992
한용환, 『
|
|
|
한국어문학연구소
·김우종, 「항거없는 성춘향」, 『현대문학 30』, 현대문학사, 1957
·김태준, 『증보조선소설사』, 한길사, 1990
·나병철, 「춘향전의 주제연구」, 『연세어문학 18』, 1985
·설중환, 「춘향전의 인물구조와 사회성격」, 『춘향
|
|
|
소설이란 어떤 것인가, 태학사
구인환(1996), 소설론, 삼지원
송현호(1990), 한국근대소설론연구, 국학자료원
송현오(2000), 한국 현대 소설론 개정판, 민지사
이재인·한용환(1996), 현대 소설의 이해, 문학사상사
정과리(1985), 문학·존재의 변증법,
|
|
|
정리해볼 때, 염상섭은 한국 근대 사실주의 소설의 개척자로서 날카롭고 냉철한 관찰력과 자신만의 독특한 구성과 문체로 전형적인 도시성 사회문학을 만든 장본인 이라고 할 수 있다. 하지만 한 시대의 구조적 모순에 능동적으로 대응하지
|
|
메뉴펼치기
