|
근대소설작가로서 그의 문학사적 공적은 높은 평가를 받고 있다. 구소설과 근대소설로 이어지는 소설의 전통적 연결을 시도확립했으며, 문장에서 입말체와 묘사체 시도의 효시를 보였다. 또한 객관묘사와 심리묘사에서 뛰어난 기량을 발휘
|
|
|
한국 근대 리얼리즘 문학사 연구」, p,236
이 때 창작된 작품이 「역사」,「대동강」,「사랑」,「형제」이다. 한설야는 문학계의 주도적 위치에서 해방 전 작품의 문학적 완성을 이루려고 한다. 이러한 의도에서 쓴 작품이 바로 「설봉산」이
|
|
|
한국의 역사가와 역사학(下)』, 창작과 비평사(1994)
조동걸, 『한국근대사의 이해와 논리』, 지식산업사(1998)
한흥수 외, 『현국현대사의 재인식6』, 도서출판 오름(1998)
정두희, 『하나의 역사, 두 개의 역사학』, 조합공동체 소나무(2001)
『역
|
|
|
르가 등장하면서 이전의 문학적 전통과는 다른 방향으로 나아갔다. 이 시기의 작품들은 당시의 사회적 변화와 민족적 각성을 반영하며, 한국 근대 문학의 토대를 형성했다. 개화기 문학은 이러한 사회적 변화에 대한 민감한 반응으로, 서구
|
|
|
한국근대사를 관통하는 민족해방운동의 변혁적 성격을 대변하는 또 하나의 정형을 제시하였다. 그리하여 조선공산당이 막을 내린 이후에도 사회주의운동노선을 지향하는 운동들이 노동·농민·청년운동에 걸쳐 지속적으로 전개되었던 것이
|
|
|
한국근대사연구>>. 서울: 博英社. 1981.
윤대원. <<한국근대사>>. 서울: 풀빛. 1993.
조너선 D. 스펜서 著, 김희교 譯. <<현대 중국을 찾아서 1>>. 서울: 이산. 1999.
2. 論文
김영작. <19세기 후반에 있어서 한·일·청 삼국의 근대
|
|
|
한국사학사의 연구》, 한국사연구회.
김현영, 1987,〈실학연구의 반성과 전망〉《한국중세사회 해체기의 제문제》(상), 한울.
2002,〈실학, 환상인가 실체인가〉《한국전근대사의 주요쟁점》, 역사비평사.
조광, 1987,〈조선후기의 역사지리 연
|
|
|
근대 초 한국의 소설은 대중문화 형성에 다양한 차원에서 중요한 역할을 수행하였습니다. 소설은 새로운 문화적 표현의 장을 제공하고, 사람들이 복잡한 사회 현상을 이해하고 해석하는 데 중요한 도구로 작용하였습니다.
조용만 (2003). 한국
|
|
|
한국현대문학사』, 서울대학교출판부, 1995
윤병로, 『한국근·현대 문학사』, 명문당, 1991
김혜니, 『한국 근대시 문학사 연구』국학자료원, 2002
김영민, 『한국근대문학비평사』, 소명출판, 1999.
김윤식, 『한국근대문예비평사연구』, 일지사,
|
|
|
근대사상의 교착 - 윤건차 / 이지원 / 문화과학사 / 2003년
2. 한국 전근대사의 주요 쟁점 - 역사비평사 / 2002년
3. 한국 근대사와 만국공법 - 김세민 / 경인문화사 / 2002년
4. 서양근대사 1 - R.R 파머 / 삼지원 / 1997년
5. 한국근대사강의 - 한국근현대
|
|
메뉴펼치기
