|
한국근대소설연구』, 삼영사, 2004, 345쪽.
는 견해가 팽팽하게 맞서고 있다. 김유정 소설 자체의 문예 미학적 연구의 중심을 차지하는 것은 김유정 소설의 특질로 전제되는 해학과 토속성, 그리고 풍자와 아이러니에 과한 연구이다. 이렇게 김
|
|
|
근대와 식민의 서곡, 창비
김봉렬, 1998, 兪吉濬 開化思想의 硏究, 경남대학교 출판부
김세민, 2002, 한국 근대사와 만국공법, 경인문화사
김용구, 1997, 세계관 충돌의 국제정치학 : 동양 禮와 서양 公法, 나남출판
, 2001, 세계관 충돌과 한말 외교
|
|
|
근대 교육임을 강조하였다.
한성순보는 근대과학에 바탕을 둔 서구의 교육제도를 소개하면서 교육이 부국강병의 기초임 강조하였다.
◎ 일제 식민지 통치기의 교육
일제의 식민지 통치를 맞이함으로써 한국의 근대교육은 출발점부터 왜곡
|
|
|
근대화를 달성하려는 민족운동의 최고봉이었으며 한국근대사의 일대 전환점이었다. 즉, 국내적으로는 봉건적 사회질서에 마지막 결정타를 입혔으며 세계사적으로는 제국주의화가 절정에 이른 시기에 열강의 침략에 대한 아시아민중의 반침
|
|
|
한국근대미술 -시대정신과 정체성의 탐구》 p122 한길아트. 1998.5. 서울
창립, 1930년 구본웅, 이마동, 김응진 등 동인에 의한 백만회(白蠻會)의 창립, 1932년 재동경미술학우회인 백우회(白牛會)의 창립, 1934년 이종우, 이병규, 공진형, 구본웅, 길
|
|
|
근대사회 전체를 전복시키고 세계의 또 하나의 질서로 자리잡는 듯한 당시의 현실적 정세에 연유한다.
파시즘의 형성과 확대재생산 과정은 한국근대문학이라는 장을 유지하게 하던 모든 필연적인 근거를 일시에 뒤흔들어 놓았다고 해도 과
|
|
|
근대화론\'은, 그 내용이 多岐하여 한마디로 정리하기가 어렵지만, 일제 강점기에 일정하게 경제가 성장하여 자본주의화하였다는 것과 그것이 1960년대 이후의 한국의 자본주의 경제성장에 어떤 형태로든지 연결된다는 것을 주장하고 있다.
|
|
|
근대사 연구에 개척적인 업적을 남기게 되었다. 특히 한국근대사를 일제의 침략과 그에 대한 저항이라는 각도로 파악하는 시각은 후에 한국근대사 연구의 기본적 구도로 자리잡게 된다.
그러나 이러한 업적에도 불구하고 그의 국혼론적 역사
|
|
|
한국현대문학이 지닌 근대문학적 성격을 현대문학적 성격에로 전환시키는데 중요한 측면적 활동을 한 점
1930년대의 모더니스트들이 새롭게 주목한 것은 “도시, 그리고 도시생활” 이다. 그들은 도시를 자본주의적 근대 문명의 한 징후로 파
|
|
|
한국근대문학연구> (인하대학교 출판부 2004)
김흥규 <한국문학의 이해> (민음사 2006)
최웅 <한국의 극예술> (淸文閣, 2006)
조동일 <한국문학통사4> (지식산업사 1994) 개화기 소설, 신극의 특성과 전개양상
<목 차>
Ⅰ. 서론
|
|
메뉴펼치기
