|
한국근현대사학회, 『한국근대사강의』, 한울, 2004.
♣ 김경태, 『한국근대경제사연구』, 창작과 비평사, 1994.
♣ 하원호, 『한국근대경제사연구』, 신서원, 1997. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 개항기 경제구조의 변동
1. 대외무역구조
2. 상공업의
|
|
|
근대적 개성의 확립을 주장함으로써 간접적으로 반근대적인 식민지 현실을 비판했다. 곽승미, 『1930년대 후반 한국문학과 근대성 김남천의 경우』, 푸른사상, 2003, 203쪽.
Ⅴ. 결론
1930년 후반~ 1945년 해방이 되기 전까지의 한국 문단의 특성은
|
|
|
한국 심리주의 소설에 있어서 실험적이지만 개척자 구실을 하였다. 1930년대 한국 모더니즘의 기수로서 한국 문학을 근대문학적 성격에서 현대문학적 성격에로의 전환에 선구적 역할을 담당했던 이상은 우리 현대 문학사에서 중요한 위치에
|
|
|
한국사 12 - 근대민족의 형성(2), 한길사, 1994.
강만길, 고쳐 쓴 한국 근대사, 창비, 2006.
한국근현대사학회, 한국독립운동사강의, 한울아카데미, 2007.
한국근현대사학회, 한국근대사강의, 한울아카데미, 2007.
한국사연구회, 새로운 한국사 길잡이_
|
|
|
한국근대시사(하), 학연사, 1986.
김윤식, 한국근대문예비평사연구, 서울:일지사, 1976.
문혜원, 1920년대 시론 연구-경향시론을 중심으로, 관악어문연구 제24집, 1999.
오세영, 상상력과 논리, 서울:민음사, 1991.
오세영, 한국 현대시 분석적 읽기, 서
|
|
|
근대문학과 구인회」, 깊은샘, 1996)
가 결성되어 서구의 신사조를 받아들일 수 있는 바탕이 되었으며, 감상주의적 작품 경향에 대하여 비판적 시각을 유지하게 되었다. 이기수, 「김기림 연구-광복 전의 시론과 시를 중심으로」, 명지대 대학
|
|
|
한국근대사에 대한 자료: 오스트리아 헝가리 제국외교보고서(1885-1913)』(서울: 신원문화사, 1992).
스기무라 후카시 著, 한상일 譯, \"在韓苦心錄\",『서울에 남겨둔 꿈』(서울: 건국대학교 출판부, 1993).
한국사연구회 編,『청일전쟁과 한일관계:
|
|
|
한국어문학회, 2008
신환종, 「한국의 근대적 개인의 형성에 관한 연구 : 1910년대 이광수를 중심으로」,연세대학교, 2001
이동희, 「한국소설문체론고」,『국학자료원』, 1997
김정자, 「한국근대소설의 문체론적 연구」,『삼지원』, 1985
서영채,
|
|
|
과장과 치기 김윤식, 「김문집의 향락주의적 비평」, 『한국근대문예비평사연구』, 일지사, 1973, 335쪽.
등으로 이루어지고 있으며 인신 공격적 발언도 상당히 많음을 본다. 그리하여 그의 비평의 특성이라면, 감각적 표현정도라고 말할 수 있
|
|
|
근대화를 위한 내정개혁은 어떤 것이 있는가?
4.일본과 같이 근대화에 성공하지 못하고 일본의 식민지로 전락한 근본 원인은 무었인가?
♠ 참고문헌
한국사37, 국사편찬위원회, 2003, 탐구당
한국사39, 국사편찬위원회, 2003, 탐구당
격동의 한국
|
|
메뉴펼치기
