|
한국문화사
찰스 다윈, 최원재 옮김(2009) 인간과 동물의 감정표현에 대하여, 서해문집
스티븐 하트, 이용철 옮김(2008) 동물의 언어, 김영사, 사이언티픽 포커스 시리즈
마츠자와 데츠로, 장석봉 옮김(2005) 공부하는 침팬지 아이와 아유무, 궁리
|
|
|
한국 민화에 대하여』, 역락출판사, 2000.
『한국민속의 세계 9』, 고려대학교 민족문화연구원, 2001.
김화경,『한국의 설화』, (주)지식 산업사, 2002.
김재환,『한국 동물우화소설 연구』, 집문당, 1994. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 민속과 풍습에
|
|
|
동물의 난자를 사용할 수밖에 없다고 주장하고 있다고 보았을 때, 또한 인간의 난자로 직접 실험을 하는 것보다 오히려 더 윤리적이라는 판단을 하고 있는 듯 하다.
Ⅳ. 결론(향후 한국 사회에 미치게 될 영향)
지금까지 BT산업의 기술과 윤리
|
|
|
평등주의
2. 생활관 - 실천적 실용주의
3. 국가·민족관 - ‘우리 나라’의 민족의식
III. 한힌샘 주시경의 교육을 통한 사회 개혁
1. 한학 교육의 탈피
2. 한국 본위의 교육
3. 역, 종, 언의 민족 공동체
IV. 결론
참고 문헌
|
|
|
한국교육과정평가원, 2002
6. 한국교육출판, 「 교육자료 6월호 」, 주식회사 한국 교육출판, 2002
7. 류청산 외, 실과교육학 원론, 인천 : 2002 Ⅰ. 단원(제재)개관
1. 사회관
2. 학생관
3. 교재관
4. 학습의 계열 및 통합
(가) 발전계통
(나)
|
|
|
한국일보,
http://news.hankooki.com/lpage/society/201311/h2013110203305321950.htm
이렇듯 갈등주의적 시각에서 보는 유기동물의 안락사는 찬성론자와 반대론자의 사회갈등을 낳기 때문에 이들의 삶을 지켜주고 새 삶을 위해 보호해 주어야 한다는 것이다.
이
|
|
|
동물’, ‘순계실험동물’, ‘중복자궁’/ 2008
한국식품과학회/ 식품과학기술대사전/ 광일문화사/ ‘실험동물’/ 2008
두산백과사전/ 순수과학 > 생명과학 > 생물> 생물일반> ‘실험동물’
박문각/ 시사상식사전/ pmg 지식엔진연구소/ \'
|
|
|
한국누가회문서출판부
이성우:2001, ‘특허법과 생명 윤리법의 역할’(지식재산 21)
\"외국의 유전공합관련법제”, 법무자료, 법무부
이경광,“생명공학/형질전환동물”
진교훈:2002, 의학철학의 기초, 서울대출판부
한국정신문화연구원:2002, 과
|
|
|
한국에서는 주로 사냥과 축산을 통해 육류를 확보했습니다. 초기에는 사냥을 통해 얻은 야생 동물이 주요한 육류 공급원이었습니다. 이 시기의 사람들은 사냥 도구를 사용하여 멧돼지, 사슴, 토끼 등의 야생 동물을 잡아 식량으로 소비했습니
|
|
|
한국방송통신대학교 출판문화원
http://slidesplayer.org ( 가축 영양학 - 돼지의 소화기관 )
http://www.ddtech.co.kr( 대동테크 - 반추동물의 정의 )
축산학 워크북 . 한국방송통신대학 교재
학습자료 : 한국방송통신대학 축산학 동영상 교재 --------------
|
|
메뉴펼치기
