|
중요한 작가들이 사실주의의 머리에 다른 특질을 나타내는 용어, 즉 사회적, 심리적이라는 말을 붙여서 표현하고는 있지만, 모두가 19세기의 사실주의의 제자들임은 틀림없다.
<참고문헌>
문예사조, 한국문화사, 1995, 성기조 .
|
|
|
리얼리즘적 필치가 드러나고 있음을 말해준다.
)「만세전론」,『한국소설연구』,새문사,
따라서,『만세전』은 그가 리얼리즘적 작품세계를 형성하는데 있어 교량적 역할을 담당한 작품인 것으로 볼 수 있다.
끝으로 『만세전』의 의의를
|
|
|
한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』,민음사, 1989.
김윤식정호웅, 『한국소설사』, 문학동네, 2000.
김재남, 『김남천』, 건국대학교출판부, 1994.
박세현, 『김유정의 소설세계』, 국학자료원, 1998.
박태원, 『성탄제外』,동아출판사, 1995.
박태원,
|
|
|
리얼리즘 문제에 관한 시론」, 『다시 문제는 리얼리즘이다』, 실천
문학사, 1992.
윤여탁, 「사상우위의 문학관과 작품행동으로서의 실천-박세영론」,『한국문학의 리얼리즘과
모더니즘』,민음사,1988
이 찬, 「대망의 시집 『산제비』를 일
|
|
|
한국현대문학사』, 일지사, 1976.
------, 『한국근대문학사상사』, 한길사, 1984.
------, 『한국근대문예비평사연구』, 일지사, 1987.
------, 『한국근대리얼리즘작가연구』, 문학과지성사, 1988.
김윤식·정호웅, 『한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』
|
|
|
징주의 투의 기이한 상상을 일본식한자어 표로 나타냈다며 비판하고, 마지막 구절을 <태양의 침몰>로써 세기말적 분위기를 나타낸것에 대해 신란한 비판을 한다.
<장미촌>에 발표한 <장미촌의 향연> 두 편은 둔탁한 관념어를 즐
|
|
|
한국근현대소설의 흐름』, 새미. 2001.
▶ 윤홍로, 『한국근대소설연구』, 일조각, 1980.
▶ 장병희, 「김동인 단편소설 연구」, 연세대대학원, 1981,
▶ 장백일, 『김동인문학연구』, 학예술사, 1985,
▶ 조진기, 『한국근대리얼리즘소설연구』, 새
|
|
|
한국근대문학사상사비판』, 일지사, 1984.
,『한국근대문학사상사』, 한길사, 1984.
,『한국현대문학사』, 서울대출판부, 1992.
,『김윤식 선집 2-3』, 솔출판사, 1996.
, 정호웅,『한국근대리얼리즘 작가 연구』, 문학과 지성사, 1988.
, ,『한국문학
|
|
|
는 것은 당연한 전개일 것이다. 씁쓸하고도 여운이 많이 남는 이 영화는 내가 알지 못했던(관심을 갖지 않았던) 오래전의 시대적 상황과 배경에 대해 생각해 볼 수 있는 영화였다.
|
|
|
백석의 시 세계
Ⅰ.서론
백석은 1935년 시 <定州城>을《조선일보》에 발표하면서 시단에 나와 1936년 시집 『사슴』을 펴냈다. 그는 주로 30년대의 암울한 시대에 어느 유파에도 소속되지 않고 나름대로 독특한 시작활동을 하였다. 이것은
|
|
메뉴펼치기
