|
겸 넌지시 갑돌이가 안 온다는 말을 내었다. 아내는 갑돌어머니가 앓나 보라고 하면서 부리나케 1. 일제 말기 문인들의 동향
2. 내선일체의 황국신민화와 대동아공영권
3. 정비석, 장혁주, 김동환, 김용제, 정인택, 주요한, 최정희 분석
|
|
|
한국근대 리얼리즘 작가연구, 문학과지성사, 1988.
조계숙, 「현실의 재현과 소설의 묘사」, 2000.
조동걸, 일제하 한국농민운동사, (서울: 한길사, 1980), 11쪽.
최래옥, 한국구비전설의 연구, (서울: 일조각, 1981) 참조.
최서해, 최서해단편소설집,
|
|
|
근대 소설이란 식민지 시대라는 비정상적인 시대에는 애초부터 불가능한 것이었던 것이다. 김영민 지음, 『한국 근대 소설사』. 솔 출판사
8. 나 오 며
1910년대 문학사. 이 시기는 일제 강점기로서 민족의식이 제고되던 때이다. 신문학의 흐름
|
|
|
Ⅱ. 본론
1. 북한의 문예이론에서 발견되는 특징
2. 북한의 문학사에서 발견되는 특징
3. 북한문학과 한국문학의 차이점
1) 북한문학
(1) 맑스-레닌주의
(2) 주체문예이론
(3) 국문학
2) 한국문학
4. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
문학론의 인식구조>, 강상희, 한국근대문학회, 2003
<최정희의 친일문학 작품>, 최정희, 실천문학사, 2004
<춘원의 친일문학 연구>, 이경훈, 한국비평문학회, 1994 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 일제 말기 문인들의 동향
2. 친일문학의 분류
|
|
|
한국 모더니즘 소설 연구」, 국학자료원, 강운석 지음, 2000
「한국 모더니즘 소설」, 청동거울, 문흥술 지음, 2003
「 20세기 한국문학사」, 동아대학교출판부, 김지숙신진, 1999
「한국 근대극 연구」, 현대미학사, 이미원 지음, 1994
「한국 사실
|
|
|
독자를 위안하게 되는 것이다. 장영우, 「대중소설의 유형과 그 특질」, 『한국문학연구』, Vol.20, 동국대학교 한국문학연구소, 1998
『조웅전』은 위와 같은 대중소설의 특질을 그대로 갖추고 있다. 조웅이 이두병의 반역을 물리침으로써 부
|
|
|
개화기 문학의 개념과 특성, 연구에 대한 접근 방법은 다양하게 검색되어야 할 것이다.
참고문헌
김윤식? 김우종 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 1989.
김종원, 『현대문학사』, (주)예지각, 2002.
신동욱? 조남철, 『현대문학사』, 한국방송
|
|
|
한국문학비평 연구, 전남대학교, 1992
장성규, 1930년대 후반기 소설의 고전 서사 양식 수용 연구, 국제어문학회, 2011 Ⅰ. 1930년대의 한의학
Ⅱ. 1930년대의 과학담론
Ⅲ. 1930년대의 현대시
Ⅳ. 1930년대의 소설
1. 소재의 다면화
2. 기법과
|
|
|
일제강점기,8.15해방,6.25의 동족산장과 국토분단, 이승만 독재와 419혁명, 혁명의 좌절과 516쿠테타 등의 고리로 이어지며, 그 이후 현재에 이르는 역사의 질곡과 비극적 전개인 것이다. 이영섭, 신동엽의 서사시 『금강』연구, 한국문학연구학
|
|
메뉴펼치기
