|
고구려 고분군의 세계문화유산 지정을 위한 노력을 해야 할 것이다. 또한 중국의 동북공정 문제뿐만 아니라 일본의 독도, 독해표기 문제, 임나일본부설 등의 한국 역사의 왜곡문제에 대한 적극적인 관심과 연구를 통하여 \'사실\'로서의 한국
|
|
|
고구려사 왜곡 내용과 그 문제점’들을 인터넷을 통해 국제사회에 알려 여론화를 주도해나간다면 중국이 국제사회에서 고립되어, 더 이상 역사왜곡을 하지 못할 것이다.
아울러 한국사에 대한 제도교육과 사회교육을 활성화시켜야 한다. 한
|
|
|
고구려사 왜곡문제는 앞으로 새로운 한중관계의 시발점이 될 수도 있다고 생각했다. 적어도 역사문제는 학문적으로는 첫 단추부터 잘 끼워야 되는 것인데 외교적으로는 기 싸움에서도 지지 말아야 된다는 그런 당위성이 있다고 생각하며 학
|
|
|
하겠지만)하는 반면 한국정부의 경우 명확한 한 민족임에도 불구하고 여타한 뚜렷한 의사표명이 없다는 것이 너무나 가슴을 아프게 하였다. 또한 이러한 모습이 중국의 역사왜곡 뿐만 아니라 한국내의 조선족 근로자에 대한 처우나 태도에서
|
|
|
고구려사를 저들의 역사라고 주장하는 논리는 통일다민족국가론이다.
Ⅲ. 동북공정은 통일다민족국가론을 실천에 옮기기 위한 연구프로젝트이다
Ⅳ. 고구려사는 한국사의 일부이다
Ⅴ. 고구려사를 저들의 역사로 만들기 위한 중국의
|
|
|
은 일본 총리를 만나서 재임 중에는 과거사 재론하지 않겠다는 식의 대응은 미온적인 정부의 대응을 보여 주고 있는 것 같다. 역사 왜곡에 대한 대응을 단지 외교부에서 논평 정도만 하는 것은 대응강도에 있어서 중국이 일본에 역사왜곡에
|
|
|
왜곡의 핵심인 고구려사를 중심으로 연구해야 하겠지만, 나아가서는 고구려사 뿐만 아니라 고조선사와 부여사 및 발해사를 아우르는 범 역사적인 연구기관으로 발전 되어야 한다고 생각한다. 그래야만 중국의 한국사 왜곡 움직임을 사전에
|
|
|
왜곡에 대해서 많이 알아보고 읽어보았는데 정말 화가 나서 참을수가 없었다. 이렇게 심각한 문제이었음에도 불구하고 한국사람인 내가 관심을 두지 않았다는 것에서 많이 부끄러웠다.
고구려 역사왜곡을 중국은 20년전부터 준비해 왔다고
|
|
|
고구려사왜곡특별대책위원회 등이 구성되었는데 이 외에도 더 많은 연구기관, 홍보기관, 시민단체 등이 구성되어 대내외적으로 활발하게 움직여야 한다. 1.동북공정의 의미와 목적
1)동북공정의 의미
2)중국의 동북공정 추진 목적
2.
|
|
|
한국사 인식과 중화사관>
이개석, <현대 중국 역사학 연구의 추이와 동북공정의 배경>
이희옥, <동북공정 추진 현황과 추진 기관 실태>
임상선, <중국의 발해 고구려사 왜곡의 내용과 문제>
서울산업대신문, <‘중국고구려’
|
|
메뉴펼치기
