|
정권이 남겨놓은 민주주의를 저해하는 여러 가지 장애요인을 극복할 수 있는 엄청난 동력을 가졌음을 의미한다. 만약 김영삼 정부가 보다 민주적인 의지를 가졌다면 재벌구조는 상당히 합리적이며 자유주의적으로 재편될 수 있었을 것이다.
|
|
|
정부부처의 혁신팀,그리고 학계의 전문가,민간 사회단체 등과의 협의 속에서 구체적인 대안을 마련하는 방법을 취하고 있다.
다음으로 행정개혁의 두 번째 근거로 제시하는 새로운 행정패러다임의 창출은 그 이유를 행정환경의 변화에서 찾
|
|
|
김대중 정부가 도입한 반노동적 정책의 부작용을 치유하기 위한 보완 조치일 따름이라는 점이다.
생산적 복지는 과거 복지국가가 제공하던 복지가 소비적이라는 인식에 기초하여 전통적인 ‘소모적 복지’에 대립하는 개념으로서, 기본적
|
|
|
김대중 정부가 도입한 반노동적 정책의 부작용을 치유하기 위한 보완 조치일 따름이라는 점이다.
생산적 복지는 과거 복지국가가 제공하던 복지가 소비적이라는 인식에 기초하여 전통적인 \'소모적 복지\'에 대립하는 개념으로서, 기본적으
|
|
|
, 정부가 아전인수 격으로 이용
외국자본의 압력에 영향받아
(4)신자유주의의 문제점과 대안 - 민주적 통제 속 사회적 조절 확대돼야
'적응 아니면 몰락' 강요
성장률, 실업률 오히려 악화
사민주의는 대안 될 수 없어
참고자료
|
|
|
정부 , 김광웅, 博英社, 2003. 한국 행정의 개혁 과제
Ⅰ. 행정개혁의 필요성
Ⅱ. 과거정부의 행정개혁
1. 「문민정부」의 행정개혁
2. 「국민의 정부」의 행정개혁
Ⅲ. 바람직한 행정개혁의 가치 및 대안
1. 행정개혁이 추구해
|
|
|
권력은 위기극복을 위한 정치적 지도력을 발휘할 수 없고 오히려 위기를 심화시킬 뿐이다.
참고문헌
* 공보처(1997), 변화와 개혁 / 김영삼정부국정 5년자료집
* 김견(1991), 1980년대 한국자본주의와 산업구조조정, 사회경제평론 3 / 한울
* 김기원(
|
|
|
대안을 원한다면, 그것은 적어도 과거의 중상주의적 발전국가와는 다른 새로운 국가형태에서 찾아야 할 것이다. 오직 그 때만이, 아래로부터의 사회운동이 현존하는 자본주의 국가권력을 오히려 강화해 주고, 신자유주의에 반대하는 운동이
|
|
|
4) 복지국가의 정체기(1975년∼현재)
Ⅳ. 복지국가의 위기와 재편
1. 복지국가의 위기
2. 복지국가의 재편
1) 자본주의국가가 시도하는 복지국가의 재편성
2) 조합주의 복지국가에 의한 재편
Ⅴ. 결론
◎ 참고문헌
|
|
|
1. 신자유주의 경제학의 득세와 정부의 역할 조정론
2. 경제환경의 변화를 이유로 재벌정책을 재검토해야 한다는 주장
3. 재벌문제는 경쟁이슈가 아니라는 주장
4. 재벌규제와 평등권 침해
Ⅹ. 정부의 재벌개편방안
?. 결론
|
|
메뉴펼치기
