|
한국 현대사 백승종 저. pp. 42~63 (22 pages)
한반도 분단ㆍ전쟁에 대한 주변국의 정책 - 세력균형이론을 분석틀로
Policies of the Surrounding States on the Division and War in the Korean Peninsula: With the Analytical Framework of Balance of Power Theory.
김계동(Gye-Dong Kim) 저.
|
|
|
분석과 조치가 이루어졌음은 분명하다. 6.25전쟁시 도하장비가 미흡하였음에도 불구하고 전차를 도하시켰던 전례를 상기하면, 도하장비가 발달된 현재의 한강은 장애물로서 역할이 미흡할 것이고, 김포반도는 한국군의 배후로 기동할 수 있
|
|
|
한국군 17연대가 해주를 공격했으며, 이러한 북침에 따라 북한의 방어적 대규모 공격이 시작되었다는 내용이다. 한국군이 북한군의 대규모 전쟁을 유도하기 위해 선제 북침했다는 주장이다. 굽타의 주장 가운데 명확하게 확인된 것은 1950년 6
|
|
|
한국정치외교사논총 22호
김정배(2004) / 냉전의 기원: 허상과 실제부산사학 35호
백영철 외 / 21세기남북관계론, 법문사
이삼성(1999) / 한반도 전쟁위기와 미국의 대한반도 정책, 당대비평 통권7호
차상철(1997) / 냉전의 기원론, 충남대학교 북미주
|
|
|
한국전쟁에 대해서도 그 같은 시각에서 설명하고자 하였던 것이다. 그들은 편향된 시각으로 사건을 바라보았으며 자신들의 견해에 정당성을 부여하기 위하여 또다시 편향된 근거를 내세웠던 것이다. 자료의 분석과 연구를 통하여 학문적인
|
|
|
전개와 기반
1.3. 반공사상의 쇠퇴
2. 사례연구
2.1. 4 ․ 3 사건
2.2. 국회 프락치 사건
2.3. 인혁당 사건과 인혁당 재건위 사건
3. 마녀사냥과 한국 근․현대사(빨갱이 사냥)의 비교․분석
Ⅲ.결론
<참고자료>
|
|
|
한국전쟁이다」, 군사세계, 2000.
7. 김준봉, 한국전쟁의 진실(상), 한국학술정보(주), 2010. 6. 1. 6.25전쟁 발발 직전 피·아 상황
2. 초기작전 실패 요인 : 전쟁준비 소홀
3. METT+T요소에 의한 실패 원인 분석
4. 한국군 방어계획상의 나타난 문제
|
|
|
분석, 사회발전연구소, 1987
- 이만우, 북한의 통일정책, 한국과 국제정치, 1987
- 이종석, 새로쓴 현대 북한의 이해, 역사비평사, 2000
- 마르크스, 공산당 선언, 마르크스 · 엥겔스 저작선, 1988 Ⅰ. 한국전쟁의 영향
Ⅱ. 한국전쟁의 성격
1.
|
|
|
한국전쟁과 관련하여 보다 눈여겨보아야 되는 민주기지 노선을 살펴보자. 민주기지의 실제적 내용은, 이에 대한 분석이 제대로 된 것은 아니지만, 당시의 상황 변화와 민주기지의 실제적 내용 변화를 감 안할 때 다음과 같이 네 계기로 구분
|
|
|
한국전문서요약(1941.1-1953.8)』 서울: 외무부.
국방부전사편찬위원회 편, 1977『한국전쟁사』제1권, 서울: 국방부
\"모스크바의 새증언(1)\" 『서울신문』 1995년 5월 15일자-1995년 6월
유성철, \"나의 증언\"『한국일보』 1990년 11월 1일자-1990년 11월 1
|
|
메뉴펼치기
