|
발전주의적 행정관행을 지금까지 지속하게 함으로써 오늘날의 행정(학) 위기가 발생한 것이다. 영미국가의 행정경험에 입각하여 도출된 발전행정론은 1960년대 이후 한국 발전주의국가의 행정 및 행정개혁에 방향설정을 해왔고, 한국행정학
|
|
|
개혁의 방안을 강구해 보고자 함이었다. 물론 연구의 범위에 있어서 기존연구에 기댈 수밖에 없었다는 한계를 알고는 있지만 한국의 행정개혁이 나아가야 할 방향을 제시함에는 부족함은 없다고 하겠다. 마지막으로 한국행정개혁의 발전방
|
|
|
행정체제의 특징
4. 경제적 여건
Ⅲ. 대외관계
Ⅳ. 한-칠레 FTA
1. 한국과의 관계
2. 한국과 칠레 간 FTA
Ⅴ. 행정개혁
1. 피노체트 군사정권하의 정부혁신
2. 민주정치 회복 이후의 정부혁
|
|
|
행정정보화 기본계획과 개정안 내용의 시사점, 행정안전부
이종원(1998), 일본 행정개혁의 현상과 전망, 동국대학교 일본학연구소
조희정(2009), 한국과 일본의 지방행정체제 개편 연구, 경남대학교 극동문제연구소
채우석(2008), 일본의 교육
|
|
|
행정과 나라만들기, 博英社, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정의 개념
Ⅲ. 행정의 역사적 고찰
1. 조선시대
2. 일제시대
3. 한국시대
4. 특징
Ⅳ. 행정의 특질
1. 양적인 면
2. 질적인 면
Ⅴ. 행정의 발전 방향
Ⅵ. 결론
<참고
|
|
 |
행정이론 한계-국가발전을 위한 무조건적인 행정발전 치중에 따른 한계.
3. 발전행정이론의 필요성. -시대상황에 대한 인식이 고려된 평가가 필요.
4. 발전행정 개혁의 필요성.-사회상황의 변화 및 발전에 따른 적응이 필요.
5. 한국행정개혁
|
|
|
한국환경정책 평가연구원, 1998
정회성 전성우, "2000년대 환경행정조직의 발전방향", 한국환경기술개발원, 1994. 12
한기주, "환경관련 핵심규제 현황 및 개선방안", 산업자원부, 2002
한기주 곽대종, "환경 분야 규제개혁 추진방안", 산업연구원, 200
|
|
|
개혁
) 오석홍, 『한국의 행정』, 경세원, 1996, pp.86∼87
행정체제는 정보화사회의 도래에 적응해야 한다. 그리고 정보화를 촉진하고 이를 바람직한 방향으로 유도해야 한다. 앞으로의 행정개혁은 정보화사회의 발전을 위한 행정의 피동적 및
|
|
|
한국정책학회, 2002
김인 김기식, "지방정부 행정서비스헌장제도의 발전방안", 지방정부연구 Vol.3 No.2, 1999
라휘문, "지방자치단체의 행정서비스헌장 평가", 지방행정연구 Vol.14 No.2, 2000
이재은, "신공공관리론과 행정개혁에 관한 이론적 고찰",
|
|
|
발전 방안
제 1절. 주민소환제의 문제점
Ⅰ. 청구사유 미정에 따른 형평성과 지방행정의 안정성 훼손
Ⅱ. 획일적인 청구요건에 의한 실질적 훼손
Ⅲ. 과도한 중복규제로 창의적인 지방행정 집행 저해
Ⅳ. 무의미한 지방의원 소환제도
|
|
 |
(사)한국행정발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(사)한국행정발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
(사)한국행정발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(사)한국행정발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
한국행정연구원(사)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계
|
|
 |
발전을 위해 꾸준히 추진되어야 합니다. 시민의 의견을 적극 반영하고, 연구 성과를 정책에 신속히 반영하는 체계적인 소통과 협력 구조가 마련되어야 합니다. 한국행정연구원이 이러한 방향으로 역량을 강화한다면, 더욱 신뢰받는 행정 발
|
|
|
행정의 핵심 문제점과 해결 방안에 대한 이해도를 높이기 위해, 현장 경험이 풍부한 전문가들과의 상담이나 현장 방문도 적극 추진할 계획입니다. 결론적으로, 한국행정연구원에 입사하여 공공정책의 발전에 실질적 기여를 하고자 하는 목표
|
|
|
행정 신뢰도를 높이기 위해 항상 성찰과 개선을 거듭하는 자세를 유지하겠습니다. 국민과 고객의 기대에 부응하고, 공공의 이익을 위해 항상 최선을 다하는 자세로 업무에 임하겠습니다. 이러한 목표와 노력이 한국마사회장외행정의 발전에
|
|
|
한국행정연구원의 발전과 대한민국 행정혁신에 기여하는 연구원이 되고 싶습니다. 1. 본인이 행정연구원 연구원으로서 수행하고 싶은 연구 분야와 그 이유를 구체적으로 작성해 주세요.
2. 과거 경험 또는 사례를 통해 행정 분야에서 문
|
|
|
충돌하는 상황을 경험했던 사례를 들어, 어떻게 해결했는지와 그 과정에서 배운 점을 설명해 주세요.
4. 앞으로 한국행정연구원에서 어떤 연구 분야 또는 주제에 관심이 있으며, 그 이유와 본인이 기여할 수 있는 방안을 기술해 주세요.
|
|
메뉴펼치기
