|
우, 기업집단은 상당기간 대외신인도의 하락과 자금난에 빠지게 될 수도 있다는 것을 명심해야 한다.
Ⅴ. 결론
한국 외환위기의 발생과정들을 분석해보았다. 한국외환위기를 설명하는데 있어 결정변수는 쉽게 단정하기는 어려웠다. 한국의
|
|
|
위기로, 또는 교역조건의 악화, 정경유착과 관치금융, 경제정책이 실종, 동남아외환위기의 전염효과(contagion of crises)로 보거나, 한국외환위기가 과대평가된 환율과 과도한 경상수지 적자에 있는 것이 아니라 과도한 단기외채의존과 같이 금융
|
|
|
한국의 경제정책 / 새날
* 김종수(1996), 국제금융론 / 문음사
* 동아일보 경제면 기사(1998), 외환특감/구조적 문제점-경상수지 적자누적,금융부실 겹쳐
* 박대근·이창용(1998), 한국의 외환위기: 전개과정과 교훈 / 경제학회심포지엄 발표논문
* 백
|
|
|
외환위기 이후 금융회사들의 안정성이 문제되었고 또 거대외국은행의 한국진출에 맞서기 위해 많은 사람들이 대형화와 겸업화를 이야기했다. 그러나 실제 홍콩상하이은행이나 씨티은행은 현재 과거 생각했던 것처럼 국내시장을 잠식하거나
|
|
|
위기로 발전하는 것을 차단 시켜야 한다. 조기에 악순환 고리를 끊어서 경제 심리를 안정시키고, 대내외 충격이 가해질 경우에 대비를 해야 할 것이다.
제5절 결어
이상에서 한국 외환위기의 발생과정들을 분석해보았다. 한국외환위기를 설
|
|
|
위기를 극복하려고 했다. 그러나 미국은 이러한 방식을 수용하지 않았으며, 한국정부는 적절한 시기를 상실함으로써 매우 불리한 IMF협약을 체결하게 되었다. 이처럼 한국정부는 아시아의 외환위기를 의도적으로 무시하고, 은폐함으로써 한
|
|
|
한국 금융외환위기의 구조적 대처방안, IMF 프로그램하의 한국의 금융, 외환위기 극복대책 토론회, 국제금융연구회
◎ 노상만(1998), 아시아 금융위기의 국제금융시장에 대한 파급효과: 연계성 분석 및 시사점, 대외경제정책연구, p.49-73
◎ 백종
|
|
|
한국의 외환위기
<한국의 외환위기>
한국외환위기 전개과정과 원인
외환위기 전개과정
1986~89년까지
경상수지 흑자에서
1990년부터
경상수지 적자로 전환
자본유입으로
자본수지 흑자
한국의 대외채무가
|
|
|
위기로, 또는 교역조건의 악화, 정경유착과 관치금융, 경제정책이 실종, 동남아외환위기의 전염효과(contagion of crises)로 보거나, 한국외환위기가 과대평가된 환율과 과도한 경상수지 적자에 있는 것이 아니라 과도한 단기외채의존과 같이 금융
|
|
|
한국에서는 경제 붕괴가 산업의 구조조정을 강요하고 그 과정에서 정부가 제역할을 하도록 유도함으로써 그동안 불가능 했던 일들을 가능하게 만들었다. 경제 붕괴가 전화위복이 되었다.
제3장 결론
1. 결론 및 시사점
외환위기는 한국의 경
|
|
메뉴펼치기
