|
관계 개선과 북핵문제 해결과정에 병행하여 \'남북경제공동체\' 건설 및 군비통제를 추진하면서 우리는 통일에 접근해나가야 할 것이다. 우리가 당면한 과제는 \'통일지향적 평화체제\'를 구축하면서 \'사실상의 통일상황\'부터 실현하는 것을
|
|
|
한미 동맹의 조정은 중국의 통일한국에 대한 우려를 불식시키는 데 유효하게 작용할 것으로 기대된다.
한국정부는 미국과의 협의를 통해 주한미군 특히 지상군의 규모를 감축하는 등 한미 동맹의 군사적 요소를 완화시키고 그것을 정치적 요
|
|
|
관계의 성격은 세계질서의 탈냉전, 탈 양극체제 시대에 적응하는 형태로 즉 불평등 관계\'에서 대등, 평등 관계\'로 수정돼야 한다.
주한미군과 관련된 많은 군사적 문제들 또한 6.25전쟁과 그후의 냉전시대의 특성과 요구에 따랐던 성격.기능.
|
|
|
주한 러시아 대사)
만약 남한이 미국이 주도하는 미사일 방어체계에 편입될 경우 우리의 의사와는 관계없이 주변국과 긴장관계에 빠질 것이 분명하다. 이로 인해 동북아는 또다시 신 냉전의 시대로 양분될 가능성이 있다. 따라서 미국이 주도
|
|
|
나. 일반화
4. 향후전망
가. 각국의 향후 동향
나. 미국의 향후 대외정책 노선
5. 고려사항
가. 반미주의의 연원과 관리기재에 대한 이해 심화
나. 자주 對 동맹의 이분법적 사고 극복
다. 한반도를 넘어선 외교적 시야 확장
|
|
|
한미관계를 만들어 내기 위한 정치권의 행동을 강력하게 촉구해야 하며, 한미 상호조약 폐지, 주한미군철수 등 남북한 평화군축을 위한 운동을 전개해야만 할 것이다. 특히 현재 한미일 군사동맹체제를 전환하여 평화유지군으로 대처하고 단
|
|
|
주한미군의 위상을 비롯한 한미동맹의 미래, 더 나아가서 동북아 평화질서를 구축하는 문제와 맞물려 있기 때문이다. 앞으로 이 과제들을 풀기 위한 협상과 대결이 동시에 펼쳐질 것에 대한 준비가 필요하다고 생각된다.
※참고 문헌
박재
|
|
|
주한미군문제해결운동사』, 깊은자유
이상백(2001), ‘폭격은 이제 그만’, 『함께 사는 길』 2001년 9월호
이시재(2000), ‘매향리를 반패권주의 블록의 전초기지로’, 『함께 사는 길』 2000년 7월호
이장희(1999), ‘평화통일을 위한 한미군사관계
|
|
|
주한미군의 철수이다. 그러나 이것은 미국의 동북아 및 세계전략과 정책이 변하지 않는 한 단기적으로 사실상 불가능하다. 또 한미관계의 현실과 국민적 정서를 고려하면 더욱 그렇다. 따라서 보다 현실적인 차선책도 생각할 필요가 있으며,
|
|
|
1천만이 넘게 모여사는 서울의 중심부에 자리잡고 있는 용산기지는 민족적 자존심을
손상시킨다. 둘째로 용산기지는 서울시 교통난의 주 원인이 되기도 한다. 84년 11월 주한미군철수
를 예상해 지은 동작대교는 미군당국의 불성실한
|
|
메뉴펼치기
