|
의료, 농업 등 각 분야 종사자들의 이윤이 줄어들고 타격을 입게 된다는 발상입니다.
사실 저도 ‘세계화 시대의 경제와 통상’ 강의를 듣기 전까지는 한미 FTA의 부정적인 측면을 크게 보았고 또 조금이나마 반대측의 입장으로 의견이 기울어
|
|
|
의료보험 활성화에만 있지 않고 의료서비스 산업을 집중 육성하는 내용에 초점이 맞춰져있다. 이와 관련 영리의료법인의 허용 및 요양기관당연제 폐지 등의 정책이 한꺼번에 준비되어지고 있다. 이는 한미FTA 때의 논리처럼 중국과 일본사이
|
|
|
한미 간에 이미 형성되고 있는 문명화된 제국을 더욱 빠르게 또 강건하게 구축하는 제도적 수단으로 작동한다. 미국의 경제제도가 한국에 이식되면 자연스럽게 그 제도에 익숙하고 그 제도에서 경쟁력이 있는 경제 행위자가 더욱 많은 부를
|
|
|
의료요구요인이 완전하게 성립하지 못했다.
참고문헌
- 건강증진 이론과 적용 - 김영임, 정혜선 외 1명 저 / 에피스테메/ 2007
- 보건교육학 - 전국대학보건관리학교육협의회 저 / 한미의학 / 2011
- 만성질환과 간호 - 박영임, 김매자 저 / 정문각 /
|
|
|
한미 경제 정책은 첫째, 트럼프 대통령이 보호주의 무역을 본격화 하므로 한미FTA 재협상 가능성의 문제 가능성이 있다는 것, 둘째, 한국의 환율 조작국 지정 가능성 있음, 셋째, 한국산 수출품에 대한 수입규제 증가, 고율의 반덤핑관세 부과
|
|
|
한미FTA는 교육ㆍ의료 등 공공서비스의 붕괴를 가져와 결국 소득구조의 양극화를 고착시킬 것이다 22
NAFTA, CUSFTA 관련 양극화 Q&A
9. NAFTA 체결후 멕시코 경제 상황이 오히려 악화되었다 26
10. NAFTA이후 멕시코의 제조업 생산성은 올라갔지
|
|
|
의료 등 서비스 부문에서도 미국은 절대적인 비교우위를 확보하고 있습니다.
한미 FTA를 통해 미국은 경제와 안보를 동시에 추구하는 통합전략을 추구할 것으로 예상됩니다. NAFTA 발효 이후 미국의 대외정책은 안보와 경제의 ‘통합전략’ 형
|
|
|
한미FTA의 공공성에 대한 공격은 특히 에너지, 교육, 의료, 문화 등에 집중. 금융은 공공성을 운운하기조차 힘든 수준으로 외자 지배하에 넘어가 있고, 투자와 지적재산권은 미국형 FTARK 각별히 공을 들이는 부분이지만 한국에서는 제대로 공론
|
|
|
의료이용 예측모형
1. 성향요인
2. 촉진요인
3. 의료요구요인
II. 급성질환자 선정
III. 만성질환자 선정
IV. 의료이용모형을 적용시켜 급성질환자의 의료이용행위 분석
V. 의료이용모형을 적용시켜 만성질환자의 의료이용행위 분석
|
|
|
의료의 사회학 / 조병희 저, 집문당, 2015
학습목표에 맞춘 보건관리 / 박웅섭, 보문각, 2009
건강교육과 보건학의 이해 / 권봉안 저, 한미의학, 2015 목차
사회보장
I. 사회보장의 개념
II. 사회보장제도의 내용
1. 사회보험
2. 공공부조
|
|
메뉴펼치기
