|
한 이후 한국은 북한정권을 비롯한 정치, 경제 등 문제에서 미국과 다양한 갈등을 빚었다. 하지만, 한미 FTA를 통해 양국은 경제 분야에서의 연계를 강화하며 정치, 외교 및 안보 등 분야에서의 협력을 촉진하고자 한다. 이에 따라 한국과 미국
|
|
|
한 포괄적 정치경제적 협정으로서 한미 FTA는 위축된 한미동맹파의 지위를 복원하는 유리한 환경이 될 수 있다. 미국 측도 2006년 2월 한미 FTA 협상을 시작하면서 “아시아에서 민주주의와 자유를 증진시키는 한국은 미국의 중요한 파트너이며
|
|
|
한중 무역 중, 한국은 분업의 상류에 속하며 한국이 중국에 무역순차를 유지한다. 그러나 한일 간 무역에서 일본은 분업의 상류에 속하며 한국이 일본에 거액의 무역손해가 발생한다. 따라서 한국 실업계와 정계의 학자들은 우선 중국과 FTA
|
|
|
한국통상정책의 재점검”, 삼성경제연구소, 2006년 8월.
복득규, “한일 FTA의 의의”, 삼성경제연구소, 2004년 12월.
전국경제인엽합회, “우리나라 FTA 추진현황과 대응과제” 전국경제인연합회, 2005년 6월.
전국경제인엽합회, “한미 FTA 기업
|
|
|
한 것이라면 당연히 필요하겠으나 상업성 있는 일부 국내영화와 대규모 배급사에 의해 악용되는 현 상황에서는 축소는 물론 폐지도 가능할 것이라고 본다. 물론 FTA자체가 이익을 위한 협정이기는 하나 이는 과정일 뿐 결과가 아니다. 협상으
|
|
|
한 부분들의 집중적인 지원과 세계적인 경쟁력을 갖추기 위한 연관 산업 육성에 힘을 기울여야 FTA를 통한 개방이 성공을 이룰 수 있을 것이다.
*목차
1 FTA 정의
2 각부분에 한미 FTA가 미치는 영향
2.1 무역, 성장률, 고용
2.2 환경
2.3 농업
2.4 의
|
|
|
자(OSP)의 책임강화, 저작권의 집행에 관한 쟁점 등을 들 수 있다. 이들은 저작권을 모두 강화하는 것을 골자로 하고 있는데, 평균적으로 저작권자의 입장에 있는 미국으로서는 당연한 것이라 할 수 있다.
한미 FTA는 1986년의 저작권법의 대폭적
|
|
|
FTA 협상을 진행하고 있으며 이중 ASEAN과는 상품분야의 협상을 타결하고 현재 서비스 및 투자 부문에 대한 협상을 진행 하고 있다.
특히, 지난 2006년 2월 협상 개시를 선언한 미국과의 FTA는 우리 경제의 선진화를 촉진하고 한미간 포괄적 동반자
|
|
|
FTA추진 전략을 면밀하게 수립하는 것과 동시에 경쟁력이 취약한 분야에 미칠 충격과 보완대책 등에 대해 사전 검토가 절실하다. 한칠레 FTA비준이 과수농가의 반발에 따라 상당기간 지연된 경험을 교훈삼아, 향후 FTA 추진에 있어서는 취약분
|
|
|
자적 협력기구가 성립되고 이러한 협력기구의 통합된 노력에 의하여 자원관리가 이루어 져야 한다. 현재로서 이러한 다자협력기구의 성립이 빠른 시일 안에 이루어질 것을 기대할 수는 없으므로 현재 한중(韓中)어업협정이나 한일(韓日), 일
|
|
메뉴펼치기
