|
사이에 미국이 주도하고 있는 우선적 양자 FTA는 다자간 협정의 틀을 벗어나 양자 간 협정으로 기울고 있다. 그 하나가 한-미 FTA이다.
변수로 민주당의 입법부 장악은(공화당보다 보호 무역 주의적이므로) FTA에 소
극적일 것이다.
|
|
|
구조 및 경쟁력 분석
- 1. 한ㆍ미 양 국간 교역 특징
- 2. 한ㆍ미 농업 경쟁력 비교
가. 부문별 분석
나. 32개 주요 교역품목 분석
Ⅳ. 한ㆍ미 FTA 평가
Ⅴ. 미국의 사례 분석
- 1. 미국ㆍ호주 FTA
- 2. 미국ㆍ중미ㆍ도미니카 공
|
|
|
한미 FTA 경제효과 크다 / 미래전략연구원/
FTA 추진 현황과 과제 / 외교통상본부
한미 FTA의 의의와 영향 / 대외경제정책연구원 /
한국의 FTA정책에 관한 연구 / 이남구 / 무역학논집 제28권 제4호
한·미 FTA의 무역 및 투자 창출효과와 교역구조에
|
|
|
자유무역협정 웹 사이트, http://www.fta.go.kr/new/ftakorea/policy.asp
7. 농림부, 한미FTA 농업부문 협상결과와 대응방안, 2007. 4.
8. 외교통상부 FTA 정책국, 한EU FTA 상세설명자료, 2010. 9.
9. 외교통상부 대외경제정책연구원, 한칠레 FTA의 주요 내용, 2003. 3.
10
|
|
|
FTA의 이행 결과에 대한 평가는 현재 우리나라가 적극 추진하는 미국 등 다른 나라와의 FTA에도 많은 영향을 미칠 것으로 예상된다는 점과, 한•칠레 비준 과정에서 나타난 사회적 갈등과 농업부문 피해에 대한 우려에 비해 실제 이행 과정
|
|
|
한미 FTA에서의 국제투자분쟁해결제도에 관한 연구 : ISD 제도를 중심으로, 한양대 대학원, 2009.
박번순 외, 한국의 FTA전략, 삼성경제연구소, 2010.
이남구, 한국의 FTA정책에 관한 연구, 무역학논집 제28권 제4호, 2011 한미 FTA 독소조항과 한미 F
|
|
|
정책 및 대규모 농업, 임업, 수산업, 축산업을 통한 FTA 대비 등이 고려되어야 할 시점이다.
5. 참고문헌
- 한미 FTA 전략 / 삼성 경제 연구소 / 박번순
- 한미 FTA 논쟁 그 진실은 / 해남 / 정인교
- 한미 FTA 미래를 위한 선택 / 한국 무역협회 / 한미 F
|
|
|
구조 개선이 수반되지 않으면 국민의 삶에는 도움이 되지 않는다. 신자유주의적 경제정책은 실업의 증대와 빈부격차의 확대라는 심각한 문제를 안고 있다.
Ⅷ. FTA(자유무역협정)를 통한 향후 한국경제 전망
FTA를 맺지 않으면 과연 우리는 왕
|
|
|
정책연구원, 2006년 2월.
임성주 외, “미국과 FTA 추진 3개국 동향 및 한미 FTA에의 시사점”, KOTRA, 2006년 7월.
FTA연구팀, “한미 FTA를 통한 대미수출증대효과 설문조사결과”, 무역연구소, 2006년 8월.
정인교, “한·칠레 FTA의 경제적 효과 및 의
|
|
|
자유무역협정의 이해 / 김봉철(2004)
한미 자유무역협정 협상전략 연구 / 손기윤 / 협상연구 제11권 제1호
FTA 추진 현황과 과제 / 외교통상본부
FTA 한국경제에 미치는 영향 / 이무원 / 창업정보학회지 제7권 제3호
한국 FTA의 정책과 전망 / 김승태 /
|
|
메뉴펼치기
