|
공유 할 수 있는 방안을 조속히 기획하도록 우리 모두가 적극적이고 자발적인 관심을 보일 때다. 한반도 대운하 건설만이 정답인가?
문제제기
대운하 한국에 적합한가?
대운하 경제성은 있는가?
대운하가 안겨줄 피해
마치며
|
|
|
환경의 파괴 하게 될 이런 운하를 만들어야 하는가? 이런 생각을 하게 된다. 1.한반도 대운하란?
2.한반도 대운하에 대한 찬반 논란.
3.환경적인 측면
1.운하 건설로 예상되는 하천 교란
2.운하 건설로 예상되는 하천 오염
3.운하 건설
|
|
|
대운하\'에는 이러한 문제들 외에도 정말 많은 문제들이 널려있다.
위의 문제들 외에도, \'한반도 대운하 사업\'은 전 국민의 약 80%정도가 반대하는 사업이다. 심지어는 외국에서도 운하사업은 현재 사양사업이나 다름없으며, 외국 환경단체에
|
|
|
한반도 대운하’ 때처럼 고용증대를 이유로 내걸었으나 여의치 않자 슬그머니 빼고 결국엔 수해 예방, 물 부족 해결, 환경 보호로 가닥을 잡았다. 그러나 앞서 지적한 것처럼 지류에 문제가 있음에도 본류를 뜯어 고쳐 수해 예방을 하겠다는
|
|
|
한반도 대운하에 대해 무조건적인 반대보다는 정부가 충분한 대화와 토론 그리고 심층적인 분석을 통해 문제를 해결해 나갈 태도를 가져야지 한반도 대운하는 반드시 “재앙의 물길”을 가져온다는 일부 환경단체 등의 의견만으로 촛불시위
|
|
|
한반도 대운하의 관련성
2) 운하의 성공, 실패사례
2. 본론
1) 4대강 살리기사업 추진배경
2) 4대강 살리기사업별 세부정리
3) 4대강 살리기사업에 대한 정부의 주장
4) 4대강 살리기사업에 대한 반박 및 문제점 정리
3. 결론
4대강 사
|
|
|
문제점이 더 많아 효율성이 떨어진다면 정책의제를 파기하는 용기도 있어야 한다고 본다. 여당의 압승으로 끝난 제18대 총선결과에 고무되어 철저한 정책적 검증과 문제점에 대한 대책 없이 한반도 대운하 정책을 추진할까 전 국민이 우려의
|
|
|
문제점을 제기 하고 불가능한 일이라고 생각했던 청계천 복원 사업을 해야한다는 신념하나로 복원사업을 완료했고 결과적으로는 서울의 명소를 만든 이명박이 대통령에 도전하면서 우리 국민에게 비젼을 제시한 한반도 대운하 건설에 대해
|
|
|
Ⅱ 4대강 사업 추진 목적
1. 수자원 확보
2. 수해 예방
3. 수질 개선
Ⅲ 4대강 사업 현황 및 추진방안
1. 사업 현황
2. 사업 추진방안
ⅳ 4대강 사업 주요 쟁점사항
1. 대운하 사업
2. 수질 악화
Ⅴ 결 론
ⅵ 참 고 문 헌
|
|
|
환경 정책
ⅰ. 4대강 정비사업
ⅱ. 경인운하
10 정책 관련 논란
영어공교육 강화 / 한미 쇠고기 수입협상 / 한반도 대운하 / 수도권규제완화
종부세 개편 / 공기업 민영화 / 사이버 모욕죄 / 인터넷 실명제 / 그린벨트 해제 / 3불 정책 폐지
|
|
메뉴펼치기
