|
반대 및 남북협상을 통한 한반도 통일정부를 주장하였고, 이승만 및 한민당은 당연히 단독선거에 적극 찬성하여 참여함으로써 우파 세력 간에도 극심한 의견차로 대립하였다. 중도파인 민족자주연맹은 남북협상을 추진하면서 대부분 510 선
|
|
|
반대에도 불구하고 3차 핵실험을 강행했다. 6자회담 당사국을 비롯해서 다수의 국가들이 유엔 안보리 차원뿐 아니라 독자적인 대북제재를 추진 중이다. 이에 대해 북한은 추가 핵실험과 미사일 발사를 공언하고 있어 한반도의 긴장국면이 더
|
|
|
기초한 \'상상된 공동체\'로서의 민족성이 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 탈냉전하 한반도 주변 정세
Ⅲ. 분단구조와 남북관계
1. 분단구조
2. 남북관계의 전개
Ⅳ. 통일논의의 방향모색
1. 통일문제의 재인식
2. 통일논의의 방향
Ⅴ. 결론
|
|
|
혈연에 기초한 \'상상된 공동체\'로서의 민족성이 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 탈냉전하 한반도 주변 정세
Ⅲ. 분단구조와 남북관계
1. 분단구조
2. 남북관계의 전개
Ⅳ. 통일논의의 방향모색
1. 통일문제의 재인식
2. 통일논의의 방향
Ⅴ. 결론
|
|
|
한반도』(서울: 아르케, 2004), p.175.
그러나 북한의 한반도문제의 국제화전략은 미국에 대한 압박용의 성격이 강하지, 실제로는 미국을 실질적인 평화문제의 당사자로 보고 있다는 점에 있어서는 아무런 변화도 없다는 사실을 주지하여야 할
|
|
|
한반도와 오늘의 한반도는 무엇이 다르고 무엇이 같을까? 달라진 것은 별로 없다. 17세기 초반, 임진왜란이 남긴 민생의 파탄을 재건하는 문제가 심각했다면 오늘은 IMF가 남긴 상처가 만만치 않다. 명청교체가 기존의 제국 명과 떠오르는 제국
|
|
|
한반도 에너지개발기구(KEDO) 참여문제와 관련 불참키로 결정함으로써 한반도 문제에 대한 역할을 스스로 제한하였다. 북한의 핵문제와 관련해 신중한 태도를 견지하면서 대북한제재에는 반대하였다. 중국은 1997년 4자회담 참여 의사를 공식
|
|
|
한반도 문제의 다자적 해결 주장에는 반대
러시아는 북핵 문제 해결을 위해서는 미국과 북한이 직접 대화에 나서야 한다는 입장이었으나 한편으로는 미국, 중국 등 북핵 문제 관련국들과의 다자 협력(이러한 다자회담은 유엔안전보장이사회
|
|
|
한반도 평화 문제에 대한 남북 당사자 간 해결 노력을 강화하고 한반도 안보 상황과 상호 신뢰 구축 조치 이행 정도를 고려하면서 남북 간 군비통제 등 실질적 평화보장이 이루어지도록 해야 한다. 먼저 군사 분야의 대화와 협력을 확대해야
|
|
|
한반도의 움직임과 일본
2) 조공
3) 중국·조선과의 교류가 왕성해지다
4) 조선 출병
2. ○○○서적
1) 토요토미 히데요시의 조선침략
2) 쇄국 하의 대외관계
3) 한반도와 일본의 안전보장
3. ◇◇◇서적
1) 동아시아의 정세
2) 동학농민운동
|
|
메뉴펼치기
