|
평화통일운동은 자신과 상대방 국가를 상대화하고 이를 민족적으로 극복, 통합하려는 노력이다. 연방제와 더욱 그렇지만 연합제는 남북에 존재해온 두 국가란 현실을 인정하는 선에서 한 차원 높은 ‘민족주의’로 국가주의, 애국주의를 극
|
|
|
평화 협정 요구
1) 북한의 이익: 핵 위협 지속 - 미국과의 직접 협상 - 주한미군 철수 관철
2) 미국의 이익: 6자 회담을 통한 한반도 평화체제 논의
<15-3. 통일 문제>
■ 한반도의 미래
1) 통일
ㄱ. 통일 유형
① 전쟁에 의한 통일(독일/이탈리아
|
|
|
분단이라는 현실로 인하여 그에 대한 평가나 조사가 제대로 이루어지지 않고 있다. 우리는 아직까지 그를 민족 상잔의 비극인 한국전쟁을 발발시킨 사람으로만 기억 할 뿐이다. 우리는 그렇기 서 론
본 론
1. 유소년기의 김일성
2. 김일
|
|
|
선군정치
1. 선군정치의 최대 결실 - 핵보유국의 지위
2. 북한핵과 한반도의 장래 그리고 주변
3. 북한은 핵을 포기할 것인가
4. 북한의 핵 포기와 평화협정
5. 왜 우리는 북한 핵무장 저지에 실패했는가?
6. 북핵보유와 한국의 대응
|
|
|
한반도 전체를 폐허화했고, 참전한 외국의 병력에까지 극심한 해를 입었으며 이때 사용된 폭탄의 수는 불분명 하지만 1차 세계대전에 맞먹는다고도 하고 그렇지 못하다고도 한다. 한국전쟁은 그 밖에도 약 20만 명의 전쟁미망인과 10만 명이
|
|
|
평화건설도 더 이상 일국중심의 부국강병을 통해서 가능한 것이 아니라, 그물망국가를 기반으로 한 열린 동북아 그물망을 복합무대에서 얼마나 잘 짜 나가느냐에 달려 있다. 따라서 북핵문제의 21세기적 해결은 단순한 한반도의 문제가 아니
|
|
|
2) 한민족공동체 통일방안의 내용
3) 통일방안의 특징과 민족통일에의 비전
3. 남북기본합의서와 남북화해․협력시대
1) 남북기본합의서
2) 한반도 비핵화 공동선언과 핵무기 없는 한반도 구현
Ⅲ. 結論
|
|
|
관한 자신의 견해
1) 남북연합을 통한 통일
2) 평화통일 문제의 제도화
3) 북의 개방 유도를 통한 점진적 통일
4) 대북포용정책
5) 국제 공조 강화
4. 통일을 위한 남북 통일정책의 과제에 대한 나의 의견
5. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
정상화 시도
3. 김정은 등장 이후 북한의 사회 변화
1) 주민 식량난
2) 화폐개혁
3) 탈북경계 태세
4. 김정은 등장 이후 북한의 군사 변화
1) 강경한 태도
2) 장거리 탄두 미사일
3) 사이버 테러
5. 김정은 등장 이후 북한의 인권
6. 김정
|
|
|
현실적 정책 등을 교정하고 견제하는, 좌우파에 대한 합리적이고 이성적인 비판이었다. 따라서 중도파의 정치적 위상은 남북분단의 상황에서 비이성적이고 폭력적인 계급대립, 민족분열을 해결하기 위한 민족통합적이고 이성적이며 합리적
|
|
메뉴펼치기
