|
대외정책
3. 대미관계
4. 남미공동시장(Mercosur)
1) 주요 진전사항
2) 향후 추진전망
3) MERCOSUR간 협력 추진 필요성
5. 브라질
6. EU와의 관계
7. 한국과의 관계
1) 대 한반도 정책
2) 한국과 아르헨티나의 주요협정 체결
참고문헌
|
|
|
북한의 재래식 위협문제
Ⅲ. 일본의 대북정책
1. 「대화와 억지」 정책
2. 일북국교정상화교섭의 재개
Ⅳ. 중국의 대북정책
1. 주한미군 철수문제
2. 정전협정
3. 남·북한 정상회담
4. 북한의 핵과 미사일문제
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
|
한반도 문제 논의에서 소외될 가능성이 있으며, 이에 따라 한미 간 이견을 보일 수 있다고 지적했다. 김대중 국민정부의 햇볕정책으로 전환해야 남북관계가 좋아진다는 비판의 입장과 전략적 상호주의 정책인 이명박 신정부의 대북정책은 현
|
|
|
한반도의 분단 과정
Ⅱ. 대북정책의 냉각기
1. 이승만 정부의 통일정책
2. 박정희 정부의 통일정책
3. 전두환 정부의 통일정책
4. 노태우 정부의 통일정책
Ⅲ. 대북정책의 완하기
1. 김영삼 정부의 통일정책
|
|
|
선언에서 2.13 합의에 이르기까지
1) 부시 행정부, 융통성을 찾다
2) 새로운 합의
3) 합의 후 60일간
3. 다음 단계 : 어떤 문제들이 생길 수 있나?
1) 북한의 방해
2) 비핵화 모니터링
3) 미국과의 관계 정상화
4) 고농축 우라늄 (HEU
|
|
|
평화연대를 구성하는 방식으로 이루어져야 한다.
. 결론
21세기는 국가의 힘이 줄어들고 시민사회의 힘이 커질 것이라는 주장이 점차 현실로 나타나고 있다. 세계화와 지역화라는 두 갈래의 변화의 물결이 민족국가의 권력을 양쪽에서 잠식해
|
|
|
회담 예비회담과 12월 제네바 본회담에 참가하였다. 중국은 최근 들어 한국의 대북(對北) 포용정책과 2000년 6월의 남북정상회담을 계기로 한 화해·교류 및 협력관계에 대해 긍정적 평가를 하고, 한반도 평화·안정을 위해 건설적인 역할을 하
|
|
|
평화와 화해를 위한 통일교육을 일반화하고, 대중화하여 남북화해를 뒷받침할 수 있는 국민의식을 형성하는 과제가 통일교육의 몫으로 남겨져 있기 때문이다. 남북화해와 통일 시대를 살아갈 청소년 교육을 책임진 학교에서의 통일교육 몫
|
|
|
현실 125.- (2020): 167-179.
http://www.riss.kr/link?id=A106914731
· 이재현. \"중국의 부상과 미중 패권 경쟁.\" 진보평론 -.81 (2019): 196-230.
http://www.riss.kr/link?id=A106397356
· 박휘락. \"미국과 중국 간 ‘투키디데스 함정’과 한국 안보에 대한 함의.\" 통일전략 20
|
|
|
한반도 정세 등에 대한 합의를 담고 있다.
김정일 국방위원장은 2002년 8월 20일부터 24일까지 러시아를 방문 블라디 보스토크에서 푸틴 러시아대통령과 2000년 이후 세 번째 정상회담을 갖고 한반도의 평화와 안정은 물론 한반도 횡단철도(TKR)와
|
|
메뉴펼치기
