|
정상회의에서 3국간 FTA에 대한 타당성 검토를 공식적으로 제안함으로써 3국간 FTA에 대한 적극적 입장을 보인 바 있다. 그러나 이렇게 중국이 적극적 입장을 표명한 배경에는 그 당시 빠르게 진전되어 가던 한일 FTA 추진 움직임에 대응하여 동
|
|
|
경제통합의 전개
1. 초기단계 : 교역 및 위탁가공의 확대
2. 활성화 단계 : 합작사업의 가동 및 제3국에서의 경협
3. 본격적 경협단계 : 합작사업의 확대 및 공동개발
III. 남북 정상회담 이후의 경제통합 방향
IV. 남북경제협력의 효과
|
|
|
분단상황에 처해있던 서독기본법이 분단현실을 인정하는 바탕 위에서 ‘1민족 2국가론’으로 통일문제에 접근한 것과 같이 북한을 ‘국가’로 인정하여야 한다고 본다. 이 설에 따르면 1988년 ‘77선언’으로 북한지역을 ‘민족공동체’로 보
|
|
|
회담을 통해 이루어 졌다. 남북 기본합의서 이행을 위해 양측 최고위급 정상이 만나 이를 확인하기 보다는 특사 교환, 고위급회담선에서도 충분히 조절될 수 있는 문제라는 주장이 나올 수도 있다.
남북 정상회담과 관련 북(조선)은 \"(김 주
|
|
|
선언을 계기로 남북이산가족문제 해결의 물꼬가 트이게 된 것입니다.
(2)적십자회담에서 이산가족문제 논의
1)남북적십자회담
①제 1차 회담
제1차 남북 적십자 회담은 2000년 6월 27일부터 30일까지 북한 금강산 호텔에서 개최되어 전체회의 4회
|
|
|
정상회담 이후 북한이 대남 군사적 침투?도발행위 및 대남 비방을 자제하고 한반도 전체를 공산화하여 통일을 하겠다는 직접적 표현을 삼가하고 있는 것도 사실이다. 이러한 상황에서 김대중 대통령이 전쟁의 위협이 사라졌다고 선언했던 것
|
|
|
한반도평화 더 나아가서는 한반도통일의 기반이 될 것이다.
〈목차〉
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 한국 정부의 대북정책과 남북한 문화 교류협력을 위한 제도적 장치
1. 한국정부의 대북정책과 문화교류
2. 제도적 장치
Ⅲ.남북간 문화 협력교류의 추이
|
|
|
평화통일을 위해 우리의 적극적인 자세가 필요하다. 말로만 통일을 외쳐서는 안된다. 통일이라는 단어를 권력을 강화하는 수단으로 악용해서는 더더욱 안된다. 6.25 공동성언에 이은 더 나은 남북관계를 위해 우리 모두가 관심을 기울이며 통
|
|
|
615, 620, 642, 513-514
김재명 분쟁지역 전문 기자. 신동아 4월호. 2004
로즈메리 푸트 “콜래트럴 데미지-아태지역에서의 대테러 조치가 초래한 인권침해.”인권평론. 한길사 2006.12 창간호 p. 279-282
분수대- 위험 심리학 . 중앙일보. 2008. 5. 7
로렌 슬
|
|
|
정상회담 이후 휴전선에서 비방 중상이 중지되고 무장간첩 침투사건이 사
라지는 등 과거에 비해 남북간 긴장이 크게 완화되었다. 2000년 9월에는 분단사상
최초로 남북 국방장관회담이 개최되어 남북간 긴장을 완화하고, 한반도에서 전쟁위
|
|
메뉴펼치기
