|
Canal and the Louisiana MR해 Canal do in the USA.
미국의 Florida Kissimmee와 Louisiana운하처럼 오래전 파괴되어진 쓸모없는 운화로 남을 것이다.
KPGC will be a great burden to our next generations.
KPGC는 우리의 다음 세대들에게 큰 부담이 될 것이다.
|
|
|
한반도대운하 및 국제과학기업도시 사업, 여기에 충북도가 올해 추진 예정인 중국어마을 조성사업 등을 꼽을 수 있다\"며 들썩이는 부동산값을 무비판적으로 보도했다. <매일신문>도 2일자 \'낙동·금호강 시대, 새해를 원년으로\'란 기사
|
|
|
대운하 사업과 다르다
2. 반대론자들의 주장
① 4대강 사업은 한반도 대운하의 사전 작업
② 강을 통한 물류혁명은 시대착오적인 발상
③ 선진국의 동향과 어긋남
④ 강바닥의 모래와 자갈이 수질 정화 능력을 가지
|
|
|
대운하 반대의 이유
5. 경부운하가 갖는 문제점
1) 역사를 거꾸로 가는 미래비전과 시대착오적인 리더십
2) 개발주의에 대한 편집증과 토건국가로의 전락 위험성
3) 정책의 경제적 합리성을 정치적 합리성으로 대체
4) 한반도 생태역사의
|
|
|
한반도대운하:새로운도약을 위한 물길잇기, 한반도대운하 심포지움
②우주호, 2008, 한반도대운하의 구상과 비판적 검토:경부운하를 중심으로
③주명건, 1996, 물류혁명과 국토개조전략, 590, 세종연구원
④박진섭, 2007, 경부운하 축복일까? 재앙
|
|
|
분석 과정에서 예측 설계자들의 가치관이 개입되어 천차만별의 결과를 예상하게 된 것이다.)
이러한 문제점들로 인해 조사한 자료를 바탕으로는 한반도 대운하의 건설을 찬성할 수도 없고, 반대할 수도 없다는 결론밖에 낼 수 없다. 따라서
|
|
|
대운하프로젝트, 모아북스
◇ 이민부(2007), 운하의 지리학, 한국지리학회 발표논문
◇ 우주호(2006), 한반도대운하의 구상과 비판적 검토: 경부운하를 중심으로, 국토&환경연구소
◇ 주명건외(1996), 물류혁명과 국토개조 전략, 세종연구원
◇ 주
|
|
|
한반도 대운하 사업의 개요
1. 운하의 의의와 역사
2. 이명박 대통령의 한반도 대운하 프로젝트
3. 대운하사업의 기본계획
Ⅱ. 대운하 사업 문제의 원인 및 쟁점 분석
1. 식수문제와 취수원 확보 문제
2. 홍수 등 재해 문제
3. 대기
|
|
|
한반도 대운하의 반대하는 큰 이유는 비용편익분석을 해보았을 때 손해가 더 많다는 것이다. 현실에 많은 학자들이 분석해보았을 때 그 값이 많은 차이가 나며, 현재로서는 객관적인 정보가 없다. 한반도대운하를 막무가내로 집행하기 보다
|
|
|
분석 없이 한반도 대운하라는 프로젝트를 출범할 수는 없는 틀림없이 운하의 건설과 관련된 다양한 문제들이 도사리고 있는 것이 현실이며 만약 충분한 검토나 토론과 국민적인 합의 없이 진행한다면 우리가 이미 겪었던 많은 대단위 국책사
|
|
메뉴펼치기
