|
한일 투자협정 그리고 우리의 대응」『진보평론』4호. 현장에서 미래를. 2000년 여름
임희철 「세계화와 한국경제」조원희편 『한국경제의 위기와 개혁과제』풀빛. 1998.
장하성 「제도주의적 정치경제학의 정립을 위하여」, 한국사회경제학
|
|
|
농림부)
- http://www.mofat.go.kr.(외교통상부) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한중일 FTA의 추진당위성
1. WTO와 FTA의 정당성
2. 한중일 FTA의 경제적 효과
3. 한중일 FTA에 대한 각국의 입장과 동향
Ⅲ. 한중일FTA의 국내정책시사점
Ⅳ. 결론
참고문헌
|
|
|
정당
ⅰ. 자민당
ⅱ. 사회당
ⅲ. 보수와 혁신의 구분
Ⅱ. 일본의 보수화 현상의 이유
ⅰ. 일본 주의로의 회귀
ⅱ. 사회당의 몰락과 보수화
Ⅲ. 보수화 주요 쟁점
ⅰ. 야스쿠니 신사참배
ⅱ. 역사 교과서
ⅲ. 헌법 개정안
Ⅳ. 마치면
|
|
|
한일 FTA 논의 현황과 주요 현안 세계지역연구센터 일본연구팀장 김 양 희
http://blog.naver.com/hohoz02/8004248
연합뉴스 신문기사 2004년 12월 1일자 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 과거의 한․일관계
1. 일제강점 35년
2. 독도문제
3. 정치인들의 신사참배
|
|
|
한일한칠레 자유무역협정 및 투자협정은 한국 노동자민중이 지난 70～80년대 투쟁 속에서 쟁취한 민주주의와 기본권, 삶의 권리를 완전히 박탈해갈 것이며, 신자유주의적 구조조정을 촉진완성시키는 수단으로 엄청난 효력을 발휘할 것이다.
|
|
|
한국과 러시아는 이미 90년 양국간 국교관계가 전면 복원되면서 정치, 외 교, 문화 등 여러 분야에 걸쳐 폭넓은 관계발전이 이루어져왔고 군사분야에 서만도 상당수준의 교류가 있어왔다. 이번 양해각서체결은 상징적 성격이 짙지만 앞으로
|
|
|
한국 행정부 내의 관료정치: 환경정책에 관한 개발부처와 보전부처의 관계 분석,\" 「한국행정학보」, 1993.
김영래 외, 「이익집단정치와 이익갈등」, 한울아카데미, 1997.
김종성·정용덕 (2000), \"다원주의 관점에 의한 한일 중앙 행정기구의 비
|
|
|
한국관료사회의 반부패 전략에 관한 실증적 연구
ㆍ유석훈, 광주대학교 산업대학원,[2008], 한국 관료부패 원인과 개선방안에 관한연구
ㆍ여운식, 경기대학교 정치전문대학원,[2010], 공직자 부정부패 방지에 관한 연구
ㆍ김대성, 고려대학교
|
|
|
한국정부는 다양한 행위자들의 의견과 행동을 양국관계에 반영할 수밖에 없었고, 결국 한일관계는 현재와 같이 기복이 심하고 변동도 심한 형태로 지속되게 되었다. 이러한 한일관계의 기복과 변동을 만드는 가장 큰 원인인 역사문제는 반복
|
|
|
한일 월드컵을 통해서 서로의 모습을 직시할 수 있는 기회가 되어, 앞으로의 양국 관계의 상호 발전적인 전개가 계속될 수 있었으면 한다.
참고문헌
『한·중·일의 근대 정치 사상』. (현음사, 1998). 최영
『일본 역사와 정치 그리고 문화』. (
|
|
메뉴펼치기
