|
북한연구학회보.
정진위 외(1998). 새로운 동북아 질서와 한반도. 법문사.
엄태암(2002). 자회담 활성화 및 동북아 6자회담의 활용방안. 안보정책 논총. 국가안전보장회의 사무처.
홍용표(2002). 탈냉전기 안보개념의 확대와 한반도 안보환경의 재
|
|
|
살리면서 북한을 설득하는 외교를 펼쳐야 한다. 그 시작은 물론 북한을 6자회담장으로 끌어오는 것 부터일 것이다. 그 물밑 작업으로 정부는 북한에게 미국의 공조를 확신시키면서 대화의 물고를 터야 한다.
이제 북한에게 남은 선택권은 얼
|
|
|
기폭장치 실험이라는 판단 을 내렸으며 93-94년에 한반도에 핵위기가 닥쳤다.
◆작전계획 「5027」= 미군의 대북 군사작전계획으로 태평양군사령부가 중심이 돼 2년마다 개정한다. 최신 계획에는 북한 특수부대에 대한 공격과 북한 함정에 대
|
|
|
북한 측에서 주장하는 '미국의 강경한 대북(對北)정책에 대한 대응'으로서의 핵개발과 이에 대한 반박 역시 살펴보았다. 여기서 언급된 다양한 이유들은 북한이 단순한 이유로 핵을 개발하는 것이 아니라는 사실을 살펴봄으로써, 북핵문제 해
|
|
|
북한이 자국의 체제를 유지하고 남한에 대한 우위를 확보하려는 목적으로 핵을 개발하려 하고 있으며, 북한의 입장에서는 근본적으로 핵개발을 포기하기 힘들기 때문이다. 지금까지 북핵문제의 다자적 해결의 유용성 및 문제점을 자세히 살
|
|
|
북한의 변화’를 유도하는 가운데 평화적인 통일을 달성하고자 한다.
대량살상무기 개발과 인권탄압 등 북한에는 매우 심각한 문제가 존재하고 있으며, 남의 나라 화폐를 위조하는 행위 또한 절대 있어서는 안 되는 일이기때문에, 때문에 북
|
|
|
북한이 핵실험까지 시도한 가운데, 십 여 년 간 끈질기게 지속해 온 북핵문제는 과연 어떻게 마무리 되어 질지 알 수 없다. 천천히 한계를 드러내고 있는 북한의 내부 사정과 미국, 일본, 러시아, 중국의 강력한 북핵 포기 요구가 팽팽히 맞서
|
|
|
문제에 대한 나름의 발언권을 행사해야 한다. 2002년 1월 부시 대통령의 악의 축 발언 이후 2월에 열린 한미정상회담에서 김대중 정부는 부시 대통령으로부터 ‘북한을 침공하지 않겠다.’는 발언을 이끌어 냈고, 북핵문제가 다시 부각된 직후
|
|
|
핵이 어딘가에 사용하기 위해서 만들었다기 보다는 핵이 존재한다는 사실을 위해서 만들었을 가능성이 큰 것으로 보여 진다. 부디 이 사건과 관계없이 남북한의 관계를 더욱 발전시켜 나갔으면 한다.
<참고문헌>
이경주, 「북핵문제와 평
|
|
|
현황과 과제
I. 문제제기
Ⅱ. 한반도 냉전구조의 형성과 전개
-1. 미·소군정과 단정수립
2. 한국전쟁으로 인한 적대관계
3. 남북한 집권세력과 체제경쟁
4. 군사적 갈등과 군비경쟁
Ⅲ. 한반도 냉전구조의 변화요인과 지속요인
1. 변
|
|
메뉴펼치기
