|
문제들>,2005
3)이원덕, [일본은 북한을 어떻게 바라보고 있는가] 발표문, 2003
4)박철희, [북핵문제 진전에 대한 일본의 대응], 2003
5)이승철 外 [21세기 동북아 국제관계와 한국]
6)서동만, [최근의 미일중 관계], 1999
7)김영춘, [일본의 대한반도 정
|
|
|
북한의 들어갈 수 있는 외국 사람의 수가 증가하고 외국으로 나가는 북한사람들이 많아지면 이 문제는 단속이나 훈계로 끝날 일이 아니라 북한이라는 사회자체가 흔들릴 수 있는 문제가 될 것이다. 그렇게 된다면 안 그래도 북핵문제로 인해
|
|
|
북핵문제의 평화적 해결과 북한인권 문제를 포함한 남·북간 인도적 문제의 해결이라는 현안과제를 안고 있다. 전반적인 국가전략으로서 인권존중의 토대 위에서 북한주민의 인권개선이라는 목표를 실행해 나가야 할 것이다. 북한인권 개선
|
|
|
북핵의 평화적 해결을 위해 6자 회담의 틀 속에서 일 북의 회담을 성사시키는 등 일본이 적극적으로 나설 수 있는 환경을 조성해 주어야 한다.
서론 북핵문제, 어떻게 접근할 것인가?
본론
- 국가변수
1) 미국
2) 한국
3) 중국
|
|
|
북한의 군사
1. 들어가는 말
2. 북한군의 성격
3. 북한군의 조직과 제도
4. 병영제도 및 계급구조
5. 인민군의 조직 관리방식
6. 북한의 군사전략
7. 북한군의 상비전력
8. 예비전력
9. 전략무기
10. 최근 군사동향과 대외군사관계
11. 북한군사력에
|
|
|
문제이건 모든 시시콜콜한 사안까지도 크게 쟁점화하면서 시간을 끌 가능성이 있다. 북한이 끝까지 핵 포기를 하지 않을 경우, 오바마 행정부는 결국 강경대응을 할 것이며, 북한으로서도 오바마 행정부와의 타협을 성사시키려면 핵무기 포
|
|
|
북한과의 협력을 추구하기 위해 많은 노력을 기울여왔다. 하지만 이러한 정책이 모두 다 성과를 보이지 못하였으며 그에 따라 대북정책에 대한 문제점이 제기되어 왔다.
북한에 우호적인 정권이 들어설 때에는 북한에 대한 막대한 지원을 실
|
|
|
문제에 맞는 대응방안이 마련되어야 한다.
또한 단기적인 관점에서 접근해야 할 문제가 있는 반면에 장기적인 관점에서 접근해야 할 문제가 있기 때문에 이러한 문제의 성격에 따라서 다른 대응방안을 실시해야 한다.
어떤 계획이든지 구체
|
|
|
핵 포기시 경제혜택' 제의에 대해 "우리는 총대를 그 어떤 황금덩이와도 바꾸지 않을 것”이라고 주장하였다. (11.4, 노동신문 논평)
분 석
o 북한의 핵 개발 문제 대두(10.17)이후 북한이 보이고 있는 전반적인 반응은 핵 문제의 발단을 미국의
|
|
|
평화번영정책과 북핵문제\' 2003. 6. 19 미래전략연구원 방법
1. 햇볕정책의 특징
기존이론의 비판적 검토
2. 햇볕정책의 평가
문제제기
과연 김대중 정부의 햇볕정책이 그 실효를 거두었는가?
주장
3. 대북정책의 향후 방향
|
|
메뉴펼치기
