 |
건설의 기대효과
Ⅲ 행정중심복합도시(세종시)의 주요쟁점과 갈등의 원인
1 . 행정중심복합도시(세종시) 건설 논의의 주요 쟁점
2 . 행정중심복합도시(세종시)의 갈등의 원인
Ⅳ 행정중심복합도시(세종시)를 둘러싼논란 : 수정반대
|
|
|
기업에 대한 비업무용 토지강제매각조치로 발전하게 되었다. 이 결과 1974～1976년 기간 중의 땅값은 안정되었으나, 1977년 말 비업무용 토지정책이 종료되고 중동건설 붐에 의한 해외자본이 유입되고 중화학공업에 대한 투자로 경기가 살아나
|
|
|
건설업체들의 경영난에 따른 주택공급 위축을 방지하기 위하여 1999년 들어서는 주택건설 촉진책을 내놓았다.
주요 내용으로는 시중의 부동자금을 주택시장으로 유인하기 위한 방안으로, 만 20세 이상 내외국인도 주택청약예금 및 주택부금
|
|
|
건설교통부, “국민주택기금 업무편람”, 2006.
[2] 한국토지공사대한주택공사, “수도권 중장기 택지수급계획”, 2001.
[3] 건설교통부, “주택건설실적”, 1987-1993.
[4] 건설교통부, “주택백서”, 2002.
[5] 건설교통부, “주택업무편람”, 1990-2003.
|
|
|
수도의 보급 또한 아울러 병행 추진되어야 한다.
그러나 환경적으로 무관심한 수자원개발은 인간과 동물에 대한 위해성은 물론, 다음세대에도 이용할 수 있는 수자원의 안정적경제적 가치를 제한하게 되므로 수자원개발 특히 댐건설과 관련
|
|
|
건설교통부)
3. http://www.kpa1959.or.kr(대한국토 도시계획학회)
4. http://www.knhc.co.kr(대한주택공사)
5. http://www.koland.co.kr(한국토지공사)
6. http://www.krihs.re.kr(국토연구원)
7. http://www.kyeongin.com(경인일보)
8. http://www.kukminilbo.co.kr(국민일보)
9. http://www.finne
|
|
|
개요
1. 평가의 의미 및 취지
2. 매니페스토 추진 과정
3. 평가를 위한 사전 작업
4. 5대 분야 23개 세부요소 평가기준 및 방법
5. 평가사업 개요
Ⅱ. 매니페스토 평가 결과
1. 평가대상 공약
2. 평
|
|
|
건설을 실시함으로써 서울의 과밀한 주택 시장해소 방안으로 검토 할 수 있다. 정부와 지방자치단체가 혁신도시, 기업도시, 행정도시 착공에 들어간 상태에서 공공기간 직원 가족과 연관 산업 종사자 등 70만~80만명이 2010년부터 수도권에서
|
|
|
수도권 주요 사립대 기숙사 수용현황 41
제 5 절 사립대학 BTO 기숙사 민자유치 사례분석 44
1. 경희대(우정원) 기숙사 민자유치사업 44
2. 건국대(KU:L) 기숙사 민자유치사업 50
3. 서강대 기숙사 민자유치사업 56
제 4 장 사립대
|
|
|
수도권과 지역의 균형발전을 도모할 수 있는 것이다. 고령친화 휴양단지를 국제적인 휴양도시로 발전시켜 국제적인 명소로 만들어야 한다. 기업도시 등과 연결하여 고령화 관광도시를 건설할 필요가 있다.
참고문헌
강민정(2003), 문화소비자
|
|
메뉴펼치기
