|
취소소송은 의무이행 소송을 제기할 수 있다. 이 경우의 구제수단으로는 의무이행소송 우리나라 행정소송법 제4조에서는 항고소송의 종류로서 취소소송`무효확인소송`부작위위법확인소송 만을 규정하고 있다. 대법원 판례에서도 의무이행
|
|
|
Ⅷ. 제소기간 적용범위
1. 항고소송
①「취소소송」및「행정심판의 재결을 거친 부작위위법확인소송」은 제소기간의 제한을 받게 되나 ②「무효등확인소송」및「행정심판의 재결을 거치지 아니한 부작위위법확인소송」은 제소기간의 제
|
|
|
심리를 하는 것이 아니라 원심 판결이 법리적으로 문제가 없었는지 살피는 법률심이기 때문에 무분별한 상고를 막고자 도입된 제도이다. 그런데 이 문턱을 넘는 것이 쉽지 않다. 상고심리 불속행 결정률이 45%에 이르지만 반면 대법관 출신 변
|
|
|
소송법상으로는 하나의 사건을 구성한다고 보아야 한다. 따라서 주취운전행위 부분에 대한 확정판결의 기판력·일사부재리의 효력은 무면허운전행위 부분에 대하여도 미친다. 따라서 수수법원은 제326조 제1호에 따라 면서의 판결을 내려야
|
|
|
영향, 한국형사정책학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공판중심주의의 정의
Ⅲ. 공판중심주의의 기능
1. 공판중심주의의 장점
2. 단점
Ⅳ. 공판중심주의와 형사소송법
Ⅴ. 공판중심주의와 공개주의
Ⅵ. 공판중심주의와 영상녹화물
참고문헌
|
|
|
취소소송>
(1) 문제의 소재 - 세무서장이 환급결정을 하지 아니하거나 환금결정의 청구를 거부하는 경우 부작위위법확인소송이나 거부처분취소소송 등의 항고소송을 제기하여 구제를 받을 수 있는지 문제된다.
(2) 판례의 입장 - 대법원의
|
|
|
취소소송 등 항고소송을 제기하기가 곤란하다.
㉯ 어린이 교통안전교육은 규제행정의 예이다.
㉰ 사유재산권의 보호도 경찰활동의 하나로 볼 수 있는 바, 이 경우 경찰의 개입은 선행적으로 이루어져야 한다.
㉱ 운전면허의 취소는 즉시강제
|
|
|
취소 소송, 의무화 소송에 이르기까지 그 적용에 있어서 개인적 공권을 폭넓게 인정하고 있는 것이 특징이다. 이에 대비해 일본은 법적으로는 여러 종류의 항고 소송 등을 통한 구제의 길을 마련해 놓고 있으나 이를 실제적으로 적용하는 면
|
|
|
소송의 대상적격 및 원고적격에 관해 중점적으로 검토한다.
2. 항고소송의 형태
⑴ 항고소송
행정소송법(이하 행소법이라 한다) 제4조에 의하면, 항고소송에는 취소소송ㆍ무효등확인소송ㆍ부작위위법확인소송이 포함된다. 다만, 취소소
|
|
|
소송법 제2조 제1항 제1호 소정의 행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력행사이므로 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당한다.
③ 이용규율의 일반처분
4) 일반처분에 대한 취소판결의 대세효
① 상대적 형성력설
일
|
|
메뉴펼치기
