|
정책」, 홍완석 저, 삼성경제연구소, 2005
* 「6자회담을 통한 북핵문제의 평화적 해결: 평가와 전망」, 현대사회연구소, 2004 1. 서론
2. 북한 핵 위기와 6자회담
3. 4차 6자회담의 각 국 반응
4. 6자회담의 한계
5. 6자회담 통한 북 핵 해
|
|
|
핵 프로그램의 폐기를 위한 분명한 의지를 보일 필요가 있다. 또한 북한의 인권문제도 우리가 앞장서서 지적해야 할 사항이다. 미국을 위해서가 아니라 우리의 체제, 사회, 가치관이 함유된 정체성을 명백히 하고 유지하기 위해서 이다.
|
|
|
따른 한국군의 대응전략 - 양귀성 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 북한 핵실험의 위험성
2. 북한의 강경행보와 핵개발의 목적
1) 최근 북한이 초강경 자세를 취하는 이유
2) 김정일 정권이 핵을 보유하는 목적
3. 남북한 정책전망
1) 남한의 대북
|
|
|
대북정책과 2.13합의에 대한 입장』, 통일연구원
윤영관(2008), 『북핵문제와 한반도 평화정착』, 한울아카데미
현성일(2007), 『북한의 국가전략과 파워엘리트』, 선인도서출판
한석희(2005), \"6자회담과 중국의 딜레마\", 『국제정치논총』, 제45
|
|
|
정책을 엎어버렸다. 햇볕정책이 “지원을 하다 보면 북한이 변화할 것이다.”였다면 이명박 정부의 대북정책은 “변해야 지원하고 협력한다.”라는 방향에서 북한을 접근을 시도 하였다. 하지만 그에 따른 결과는 북한은 남한에게 문을 완전
|
|
|
1.남북한 군사력의 차이의 오해
2. 군사력 비교의 판단기준
3.남북간 군사력의 다양한 차원의 비교
III. 남북한 군사력 오해의 위험성
IV.북한핵의 원인으로서 남북한 군사력
V.북핵문제 해결과 남북 신뢰회복을 위한 재래식 무기의 감축
|
|
|
대북정책 전반에 대한 국민적 동의 및 지지기반을 확대해나가는 것이 바람직함.
- 2차 북 핵실험으로 인해 한반도 및 동북아 지역의 안보상황이 악화되고 있고, 국제사회의 대북제재조치가 조만간 결정될 것을 감안할 때 우리 사회 내부의 단
|
|
|
한반도 문제와 관련하여 대화와 협력을 천명하고 실천에 옮기려하는 만큼
이를 새로운 접근법 모색의 전기로 삼는 지혜가 필요한 시점임. 개 요
남북경협의 과거
남북경협의 문제점
현황 / 해결방안
|
|
|
문제 해결을 연기해왔다. 북핵문제의 대두는 단순히 북한의 핵 개발에 따른 문제가 아니라, 미국의 대북적대정책의 결과이며 세계유일의 패권국가인 미국의 핵무기 전략에 따른 결과이다. 북한이 요구하는 한반도 비핵화는 단순히 한반도에
|
|
|
부시행정부의 한반도 정책』. 김영사. 2002.
= 백종천. 『한반도 평화안보론』. 세종연구소. 2006.
= 사공일. 『한반도 통일 및 韓ㆍ美 관계의 현황과 과제』. 세계경제연구원. 1998.
= 심양섭. 『미국은 남북화해를 방해했나?』. 도서출판 오름. 2006.
|
|
메뉴펼치기
