|
북한 붕괴의 기대 등으로 통일 이후를 대비한 연구가 활발하게 이루어지기도 하였으나, 김정일이 정권 승계 후 북한체제가 안정되면서 북한연구에 중점을 두었다. 현재 김정일 건강 이상과 북핵문제, 그리고 북한의 대남 압박 등으로 북한 전
|
|
|
북아경제중심 국상은 지역개념의 협소성, 동북아경제중심에서 한국의 중심자격여부, 동아시아공동체 등의 정책기조에 비해 퇴행적 정책이라는 점에서 비판을 받았다. 또한 북핵문제의 장기화와 동북아 안보정세의 유동적 전개로 인하여 번
|
|
|
대한 새로운 시각의 접근등이 그 방법 중에 하나입니다.
북한을 적으로 볼 것이 아니라 장기적인 플랜을 가지고 남북관계 중심협의체로서 남북간 제반 현안문제를 협의, 조정 하는 남북정상회담을 면면히 개최해야 하며 경제 군사 사회 문화
|
|
|
북한은 사상 이념의 국가로서 특히 북한 특유의 현상으로 나타나는 수령에 대한 절대적인 충성도가 유지되는 한 북한의 체제가 전복될 가능은 전무하다고 볼 수 있다. 비록 현재 북핵문제와 그에 따른 6자회담 관계, 지속적으로 나타나고 있
|
|
|
다. 하지만 예전 같은 형제가 아님을 깨닫는데 그리 많은 시간이 필요하지 않을 것 같다. 1990년대의 남북한 유엔 동시가입이나 북핵문제와 같은 예민한 문제에서 중국이 늘 북한의 손을 들어준 것은 아니었다. 한중 수교, 중국의 개혁개방 등
|
|
|
북한하면 김정일 국방위원장이나 6‘25전쟁, 이산가족상봉, 북핵문제 등 이렇
다하게 북한 안의 사회에 대해서는 아는 게 없었다. 하지만 이번 기회를 통해 북한
사회를 들여다 볼 수 있어 색다른 경험을 할 수 있었다. 북한하면 군인들과 기
|
|
|
북핵문제의 해결 속에서 북한을 6자 회담의 대화의 자리로 불러내기 위해서 일본은 북한이 원하는 대로 모든 것을 해줄 수는 없겠지만 의견의 격차를 줄일 수 있을 것으로 예상됩니다 이로 인해 만약에 북한이 사죄를 받아낸다면 한국정부도
|
|
|
겼는데 책에 북핵문제 관해서 남한은 무슨 역할을 했는지 아니면 아무런 행동도 하지 않아 책 내용에 없는건지 북핵문제는 과연 미국과 북한 두 국가만의 문제인가 라고 생각이 들었다.
|
|
|
북아논 총 제33집
- 「한국의 정치문화 변화와 미·중의 패권경쟁에 대한 외교전략」, 김학성(충남대학교 평화 안보대학원 조교수)
- 「북핵문제 해법과 전망」, 이태환(지역연구실 연구위원)세종연구소,
- 「전망이론으로 본 미국의 동북아
|
|
|
북핵문제를 해소하고 한반도 안정과 평화를 가져오는 길은 단순한 힘의 논리나 이분법적인 사고에 입각한 정책이 아닌 보다 유연하고 열린비전과 정책이 필요하다는 것을 인식할 필요가 있겠다. 그래야만 한반도의 안보와 정세가 화해무드
|
|
메뉴펼치기
