|
핵폐기장에 대한 찬반토론하는 프로그램을 본 적이 있었는데 반대론의 대표인 이한세대표님이 하신 말씀이 아직도 기억에 남는다. 농민대표로 나오신 분인데 자기 동네사람 중에 캐나다에 유학가 있는 사람이 그의 가족들이 부재자 신고를
|
|
|
핵폐기물 처리장 부지 확보의 시급성
(4) 핵폐기물 처리장 유치 후에도 농수산물 판매량 감소는 없을 것
Ⅱ. ‘부안사태’에서 도출되는 핵폐기물 처리장 건설에 대한 구체적인 논쟁지점
1. 핵폐기물 처리장 건설에 대한 주민여론과 절차적실
|
|
|
핵 폐기장 유치 철회가 나올 수도 있다고 보도했다. 7월 31일 사설<위도 실질적 지원책 찾아야>에서는 “위도 주민들이 기대한 현금지원 못지않은 실질적 지원방안을 찾는 일”이라며 “이주비 지원도 검토해볼 만하다”고 지적했다. 8월
|
|
|
의견조율에서 유연한 자세를 보이며 주민들의 의견을 정확히 이해하고 신뢰할 수 있는 태도를 보여야 할 것이다. PR의 성공 사례와 실패 사례 분석
무안군 쓰레기 소각장 VS 부안군 핵폐기장
-성공사례 : 무안군 쓰레기 소각장-
1.
|
|
|
종합 평가
3. 핵폐기물 처리시설
1) 핵폐기물
2) 핵폐기물 처리시설 선정
3) 고준위 핵폐기장은 어디에?
4) 외국의 방페장 사고
4. 대응방안
1) 정부와 단체 모두 변화해야 한다
2) 대체에너지 도입
3) 우리가 할 수 있는것
|
|
|
핵폐기장 유치 과정은 잘못됐다. 외국의 경우는 지역에서 시설물이 들어오거나 지역주민과 조금이라도 연관되는 일이 있을 때는 몇 년이고 의견수렴을 통해서 주민 모두의 동의가 되어야만 추진한다. 이런 외국의 예는 위로부터의 의견으로
|
|
|
대한 적극적인 항의와 구독 거부 운동이다.
아울러 부안지역에서는 한겨레신문과 같은 군민주 형태의 새로운 언론이 필요한 상황이다. 1. 서 론 - 투쟁과 고행
2. 정부의 오래된 숙원사업 - 핵폐기장 건설
3. 2001년 시작된 핵폐기장 반
|
|
|
대한 사전 환경성 검토”. 「원전수거물 처분과 지질환경」. 서울 대한지질학회.
김철규. 2003. 「위도 핵 폐기장 부지 선정을 둘러싼 갈등의 사회학」. 고려대학교 사회학과. 학술 심포지움 논문.
김현정. 2007. 「방사성폐기물처리장 입지 갈
|
|
|
핵폐기물이 가지는 독성이 후대에 길이 지속된다는 것을 감안한다면 35년 동안의 보상은 후세에 대한 책임방기일 뿐이다.
Ⅴ. 결론
① 전 세계적으로도 그렇듯이 우리나라도 핵폐기물 시설 입지에 관해 의견 갈등이 점점 깊어지고 있다. 이번
|
|
|
찬반주민투표 포항문화방송 토론회 내용
(경주시 선관위)
7) 경주의 핵폐기장 유치에 대한 관광객 설문조사 결과
(2005, 9, 13, 경주환경운동연합)
8) 경주시 양북면 봉길리 사전부지조사 잠정평가 결과에 대한 성명서
(경주핵폐기장반대범시민대
|
|
메뉴펼치기
