|
부시행정부 대북정책(한반도정책)의 성격
Ⅲ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 신개입주의
Ⅳ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 입장비교
Ⅴ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 핵확산금지체제
Ⅵ. 부시행정부 대북정책(한
|
|
|
부시 행정부는 한반도 평화와 안정을 위해서는 한미간의 유대가 필수적이며 남북협상에서 남한이 주도적인 역할을 취할 수 있도록 해야 한다. 미국과 남한간의 대북정책이 그 의제설정에서 차이점이 있을 수 있으나 김대중 정부의 대북포용
|
|
|
부시행정부를 분석한다 :미국과 한반도, 국제문제사 국제문제연구소
김성한(2002), 미국 부시 행정부의 동아태전략과 한반도, 외교안보연구원
이인호(2001), 미국 신행정부의 동북아 및 한반도 정책 전망, 한국국방연구원
이철기(2002), 미국 부시
|
|
|
부시2기 행정부가 직면한 현실 4
3. 부시재선 이후 변화 5
4. 2기 내각인선으로 본 정책방향 7
제2절 부시 1기의 대북 정책 평가
1. 페리 프로세스와의 결별 선언 8
2. 페리 보고서와 아미티지 보고서의 분기점 10
3. 악의 축과 네오콘의 대북정
|
|
|
UN 및 미국주도의 대북제재
2) 북한핵관련 제재 논의
3) 대북 정치, 군사적 압력
4) 추가적 조치의 추진
3. 각 국의 입장과 역할
1) 국가 간 공조의 역할
2) 중국, 일본, 러시아의 역할
Ⅹ. 한국정부의 대북, 대미정책
?. 결론
참고문헌
|
|
|
한반도 안보에 미치는 영향
○ 미-북 관계 진전 지연은 남북한 관계 발전 속도와 성격에도 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라, 남-북관계 진전에 대한 한국의 경제적 부담 은 늘어갈 것으로 상정됨
○ 특히 미국의 MD 개발 문제에 대한 한국의
|
|
|
한반도 정세를 일단 완화시켰다. 이제 6자회담개최를 통한 북핵문제의 평화적 해결을 위해 참여정부는 지속적으로 노력하되, 다른 한편으로는 통일문제에 대한 공통된 국민적 인식기반을 조성하고, 정권 아닌 국가와 민족적 차원에서 대북정
|
|
|
확산 노력의 경주
3. 선제공격 독트린 채택
Ⅲ. 9?11테러와 미국 테러정책의 변화
Ⅳ. 9?11테러로 인한 한반도 정세의 변화
Ⅴ. 9?11테러 이후 미국 대북정책의 양상
Ⅵ. 9?11테러 이후 한국, 북한, 미국의 관계 전망
Ⅶ. 한국, 북한, 미
|
|
|
대북정책, 정책연구 통권 131호, 봄호
◇ 조규환(2004), 미국의 신보수주의 외교전략과 한반도 평화문제, HWB
◇ 홍현익(1999) 미국의 세계전략에 대한 강대국들의 대응, 외교제49호 4월 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 미국 대북정책의 변화과정
Ⅲ. 북미관계
|
|
|
경수로 원자로발전소로 대체하기 위해 협력한다
2. 양측은 정치적?경제적 관계의 완전 정상화를 추구한다
3. 양측은 핵이 없는 한반도의 평화와 안전을 위해 함께 노력한다
4. 양측은 국제적 핵 비확산 체제 강화를 위해 함께 노력한다
Ⅲ.
|
|
메뉴펼치기
