|
행정구제법}, 한울아카데미, 1993, 53-75면 참조.
) 鄭勝允, (각주8), 59-61면.
) 대법원 1997.6.13.선고 96다56115판결.
) 日本最高裁判所, 1985.11.21.第一小法廷判決(民集 39卷 7號 1512面)
) 한국정신대문제대책협의회, {정신대자료집} 10, 1998의 김창록의 번역
|
|
|
법익 : 국가의 형사사법기능(추상적 위험범)
③ 객체 : 타인의 형사사건징계에 관한 증거 → 민사, 행정, 선거사건 증거(×)
- 타인 : 자기 이외의 자
- 자기의 형사사건에 대한 증거인멸하기 위해 타인을 교사한 경우
판례 : 인정
학설 : 부정
- 형
|
|
|
법익 : 국가의 형사사법기능(추상적 위험범)
3 객체 : 타인의 형사사건·징계에 관한 증거 → 민사, 행정, 선거사건 증거(×)
- 타인 : 자기 이외의 자
- 자기의 형사사건에 대한 증거인멸하기 위해 타인을 교사한 경우
·판례 : 인정
·학설 : 부정
-
|
|
|
판례는 구대심원시대의 태도를 그대로 유지하고 있다고 할 수 있다.
주8) 일동경고재 소화 삼사, 사, 삼 판결 행정예집 일 권 사호 팔육팔면
_ 이와 관련하여 조선고등법원의 판례를 살펴보면, 이것 역시 일본대심원과 동일한 해석을 취하였음
|
|
|
법절차원리도 받아들이고 있다 또한 헌법재판소는 우리헌법의 적법절차조항은 신체의 자유에 관한 그러한 규정양식이나 규정위치에 관계 없이 신체의 자유를 포함한 모든 기본권에도 적용되고 형사절차뿐 아니라 행정 절차와 입법절차 등
|
|
|
법원에 그 합헌성을 다툴 수 있을 것이다(헌법 제107조 제2항). Ⅰ. 서 론
1. 사회적 기본권의 의의
(1) 개념
(2) 구조와 유형
2. 사회적 기본권의 연혁과 사상적 배경
Ⅱ. 본 론
1. 사회적 기본권의 법적 성격
(1) 학설
(2) 판례
(3) 결어
|
|
|
법원에서 시작된 민사소송이었다.폴.
.
.●탄핵제도의 승리=닉슨
미국에서 가장 성공적인 사례로 꼽히는 것은 1974년 닉슨에 대한 탄핵이다.대선에서 공화당이 .
.
■축출된 제3세계 원수들
국가 원수가 탄핵된 사례는 대부분 아시아와 중
|
|
|
행정적 구제 이 외에 단체교섭을 구할 수 있는 지위를 확인해달라는 청구를 법원에 할 수 있다. 한편 경우 에 따라서는 사용자의 단체교섭 거부가 민법상의 불법행위를 구성할 수도 있다. 판례는 정 당한 이유 없이 단체교섭을 거부했다 하여
|
|
|
판례: 시청내의 광장주차장(연속성이 있어서 처벌됨)
(2) 도로인정하지 않는 판례: 음식점주차장, 나이트클럽주차장, 공장주차장, 시골산길, 백화점주차장,
대학구내, 대학교운동장
12.음주측정불응죄(도로교통법 재41조 2항)
경찰관은 교통
|
|
|
근로관계가 유지되는 한 계속근로년수에 포함된다는 기존의 해석에 비추어 부당하다 할 것이다. 1. 계속근로년수의 의미
2. 대법원의 견해
3. 근로하지 않은 기간과 계속근로년수
4. 계속근로기간에 대한 행정해석의 문제점
|
|
메뉴펼치기
