|
법 (고시연구사 2004), 권순한, 요해민법 I (도서출판 학우 2004), 강양원, 뉴에이스 민법 (네오시스 2004), 임영호, 민법의 정리 (유스티니아누스 2003), 저명교수엄선 700제 민법, (법률저널 2005) 민법의 법원(법률, 관습법, 판례, 조리의 법원성)
|
|
|
법의 기초이론에 대해 살펴보았다. 경찰법의 법원과 임무관할, 그리고 경찰권발동의 한계 등에 대해 알아보았다. 경찰법은 성문법이 원칙이나 관습법, 판례법, 조리법이 준용되고 있다. 경찰법에서 나타내는 경찰의 직무는 모두 법으로 기술
|
|
|
법은 사실상 하급심을 구속하지만 법원이 되지는 못한다.
(3) 조리
조리란 사물의 이치 또는 본질적 법칙을 말하는 것으로 공서양속, 신의성실의 원칙, 정의, 자연법 등으로 표현되기도 한다. 구체적 사건의 재판에서 적용할 성문법이나 관습
|
|
|
사물의 본성 또는 도리, 자연의 이치를 의미
- 법률이나 계약을 해석하는 기준이 될 수 있고 법의 흠결이 잇을 때에는 재판의 준거가 되기도 한다. 제 1절 법 이론 일반
제 2절 사회복지법의 개념 및 체계
제 3절 사회복지법의 법원(法源)
|
|
|
법사회학자나 자유법론자들은 조리에 의한 재판으로 성문법주의의 결함을 보완해 보려고 한다. 우리 민법 제1조에서도 「… 관습법이 없으면 조리에 의한다」라고 하여 조리의 법원성을 인정하고 있다. 그러나 형법에서는 죄형법정주의의
|
|
|
법은 사실상 하급심을 구속하지만 법원이 되지는 못한다.
(3) 조리
조리란 사물의 이치 또는 본질적 법칙을 말하는 것으로 공서양속, 신의성실의 원칙, 정의, 자연법 등으로 표현되기도 한다. 구체적 사건의 재판에서 적용할 성문법이나 관습
|
|
|
법률관계에 관한 소송인 당사자소송을 해야만 최소한의 보상을 받을 수 있게 된다.
하지만 우리나라에서 이에 관련된 학설속에는 많은 문제점이 있는데 먼저 유추적용설은 우리나라는 독일의 경우처럼 수용유사침해이론에 대한 관습법상 희
|
|
|
법원이 예외적으로 적용.
1.관습법 - 국민 사이에 장기적 계속적으로 반복되어 행하여진 관행이 국민 일반의 법적 확신
★훈령에 의한 행정선례법의 변경은 불가능!!(훈령은 행정규칙 법규성X but 관습법은 불문법원)
2.판례법 - 추상적인 법규
|
|
|
법이 있고 국회의 의결을 거치지 않고 행정기관이 제정한 명령과 지방자치단체의 자치법규 및 사회복지관련 국제조약 등이 있고 불문법으로는 문장형식을 취하지 아니한 법으로서 관습법, 판례법, 조리가 있다. 사회복지법의 법원으로서의
|
|
|
법규 : 지방자치 단체가 자치권 범위 내에서 제정 - 조례와 규칙
- 국제조약과 국제법규 : 국제관습, 국제사회에 의해 규범성 인정
3) 불문법
- 관습법 : 사실상의 관행
- 판례법 : 법원의 판결, 대법원의 판례로 형성
- 조리 : 사물의 도리, 합리성
|
|
메뉴펼치기
