|
원칙에서의 과실은 일반인을 기준으로 한 경과실이며 이를 보통 선관주의의무위반이라고도 말한다.
167. 현대민법의 새로운 원리(수정원리)
1) 공공복리의 원칙, 2) 신의성실의 원칙, 3) 권리남용금지의 원칙
168. 신의성실의 원칙은 프랑스 민법
|
|
|
상실해야 한다. 객관적 차이 여부는 산술적 개념이 아니다. 궁박 경솔 또는 무경험을 판단하는 시점 뿐만 아니라 현저한 불균형의 여부를 판단하는 시점도 법률행위시라고 할 것이다. 1. `법치주의`에 대하여..
2. `법률행위`에 대하여..
|
|
|
행정법관계)
① 권력관계(본래적 의미인 공법관계)
권력관계란 행정주체가 공권력을 수반하여 법률상 우월한 지위에서 상대방에 대하여 공정력(예선적효력 유효성추정 적법성추정), 확정력(존속력), 강제력을 가진 공권력주체인 국가 또는
|
|
|
법률에 의하여야 한다는 현대 법치국가원리의 형법적 표현으로서, 오직 성문법만이 행위의 범죄성과 그 법률효과로서 형벌 또는 보안처분을 정할 수 있다는 형법의 기본원리를 죄형법정주의라고 한다.
1.법률주의(관습법 금지 원칙)
법률주
|
|
|
개인적 원인
1) 의처증
2) 어린 시절의 폭력경험
3) 우울증과 같은 정신장애나 성격장애
4) 피해자의 요인
Ⅲ. 부부폭력의 실태
Ⅳ. 부부폭력의 유형과 변화
1. 학대 유형
2. 갈등의 유형
Ⅴ. 부부폭력 방지 및 대처방법
1. 피해자의 대응방식 및
|
|
|
법상의 공동정범본질이 형법해석상의 법치국가원리와 책임주의, 그리고 체계적 해석에 충실함을 요구할 때 공동정범의 본질이 형법에 있어서 통일적 기능을 갖는 그런 개념형성이 필요할 것이다. 이러한 원칙에 입각하여 공동정범의 본질을
|
|
|
원칙이란 행정주체가 구체적인 행정목적을 실현함에 있어서 그 목적실현과 수단 사이에 합리적인 비례관계가 유지되어야 한다는 것이다. 이는 단순한 조리상의 원칙에 그치는 것이 아니고 헌법상의 법치국가원칙에서 나온 법의 일반원칙으
|
|
|
법심사를 인정하고 있으며(대판, 1982. 7.27. 80누86), 헌법재판소도 \"경찰공무원을 비롯한 공무원의 근무관계인 특별권력관계에 있어서도 일반 행정법관계에 있어서와 마찬가지로 행정청의 위법한 처분 또는 공권력의 행사·불행사 등으로 인하
|
|
|
법소원의 이론구성을 해 보는 것은 적어도 행정소송의 경우보다는 더욱 의미가 있을 것이다.
그러나 반공공적 방송 일반은 공권력의 행사라고 볼 수 없어 이에 대한 헌법소원이 허용되지 않는다 하더라도 국가가 일정한 행위에 의하여 반공
|
|
|
법심사가 배제되는 예외적인 영역을 설명한다는 데에 그 의미가 있다. 따라서 일반적 사법심사의 제도적 전제로서 ① 실질적 법치주의의 확립 ② 재판청구권의 보장 ③ 행정소송의 개괄주의 원칙 ④ 위법한 국가작용에 따른 국가배상제도 등
|
|
메뉴펼치기
