|
고려할 점
1) 비례의 원칙
2) 장려적 조치
3) 행정지도의 대상
3. 행정지도의 문제점
1) 행정지도의 사실상 강제성
2) 행정지도 한계의 불분명 및 남용우려
3) 행정책임의 소재 불분명
4) 행정구제 수단의 불완전성
5) 법 권위의 실축
|
|
|
행정대학원, 2000.
문병옥, 발전소 주변지역 지원사업의 발전방향에 관한 연구, 연세대학교 행정대학원, 2000.
오영석 외, 지역공존형 발전소 건설을 위한 발전소 주변지역 지원제도 개선연구, 동국대학교 지역정책연구소·에너지복합연구원, 200
|
|
|
법이면서 일반법적 성격
③ 특수법적 성격-공법과 사법의 구별이 명확치 않아 특수법의 성격을 지님
④ 윤리적 성격-다른 법률보다 국가와 민족에 대한 의무와 책임이 강조되고 있다.
3) 기본원리
① 교육제도의 법정주의
② 교육자주성의 원
|
|
|
원칙 준수여부
❷ 가치판단을 통한 정당성 평가-헌법적가치, 정치적 가치에 대한 한계점분석
- 헌법적 한계 (법치주의와의 충돌)
- 정치적 한계(대의제의 핵심인 다수결의 원리 등을 훼손)
3. 낙천낙선운동을 합법
|
|
|
행정에 있어서도 민주의 가치를 존중하는 것이 중요하겠지만, 직업공무원제도는 직접 민주적 정당성을 가지는 선출된 정권을 일정하게 견제할 수 있도록 법치국가의 원칙을 준수하는 직업공무원의 필요성을 긍정한 것이다. 고위공무원단의
|
|
|
법정형을 완화한 점, 사형대상범죄를 대폭 축소한 점, 범죄에 대해 사회적 교양처분을 위주로 하면서 법적 제재를 배합하는 것을 형사정책의 기본원칙으로 채택한 점, 유추적용을 제한하려고 시도한 점 등에서 점차적으로 법치국가형법에 근
|
|
|
법에서 그 대상을 법령 등의 개념을 사용하여 행정규칙을 포함하여 규율하고 있는 것은 우리도 받아들일 필요가 있겠다.
5. 시사점
근대 법치국가에서의 권력분립의 원리에 따라 국민의 권리 의무에 관한 사항의 규율은 국회입법의 원칙에 의
|
|
|
법치행정의 원리의 내용
오늘날의 법률은 형식적 의미 외에도 실질적 의미의 법치주의를 법치행정의 이념으로 하고 있다. 법치행정 원리를 오토마이어(Otto Mayer)가 말한 법률의 법규창조력, 법률의 우위, 법률의 유보로 나누어 설명하고자 한
|
|
|
법정신은 마땅히 존중되어야 하지만, 부도덕한 법률을 강제하는 행위에는 부단히 저항해야 하며, 민주 법치국가는 시민에게 무조건적으로 법에 대한 복종을 요구하는 것은 아니라 조건부의 복종을 요구하며, 무엇보다도 동의는 심사권을 박
|
|
|
법 등 상위의 법원칙이 법적 근거의 역할을 하고 있는 것이다.
_ 그리고 행정규칙이 법률우위의 원칙에서 벗어나 있는 것도 아니다. 따라서 상위 법규범으로 행정규칙에 대한 통제가 얼마든지 가능한 상태라고 하겠다. 법치주의국가에서 법규
|
|
메뉴펼치기
