|
법 취지에 따른 것으로써 국가의 복지에 대한 안전망 역할을 하였다고 할 수 있다. 그러나 현실적인 문제에 따른 사회복지 행정체계 및 재정여건상의 이유로 인해 최저생활을 보장하지 못하였을 뿐만 아니라 생활유지의 능력이 없거나 생활
|
|
|
위법한 행정작용이 된다. 따라서 건물수리명령을 발하여서도 건물의 붕괴방지라는 목적을 달성할 수 있음에도 불구하고 건물철거명령을 발하는 경우에는, 비록 건물철거명령이 적합성원칙에는 부합하더라도 필요성원칙에는 위반되므로 결
|
|
|
권의 원칙을 뒷받침하는 기능을 가지기도 한다. 실권의 원칙이란 행정기관이 위법상태를 장기간 묵인방치하고 있다가 나중에서야 그 위법성을 주장함으로써 당해 위법상태의 존속을 신뢰한 개인에게 피해를 주게 될 경우에는 행정기관에게
|
|
|
2021 (경찰)경행특채
□ □ □ □ □
문 01. 행정에 관한 기간의 계산에 관한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? ①②③?⑤
① 행정에 관한 기간의 계산에 관하여는 행정기본법 또는 다른 법령 등에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 민
|
|
|
는 그 반대로 변경하는 것은 허용되지 않는다고 보는 견해이다.
3. 판례
수소법원인 민사법원이 행정소송의 관할도 동시에 가지고 있는 경우라면, 민사소송인 의료보호진료비 지급청구소송을 행정소송인 진료비지급거부 취소송으로의 소 변
|
|
|
행정청 자신도 행정행위의 하자 등을 이유로 직권으로 취소변경철회할수 없는 제한을 받게 되는 효력
(1) 전통적 범위
소송법적 확정력 있거나 준사법적 행위
ex) 행정심판 재결, 국가배상심의회 결정
토지수용위원회 재결
(2) 확대된 범위
①
|
|
|
행정소송법 제21조, 제37조, 제42조)과 소의 종류의 변경에까지 나아가지 아니하고 청구의 기초에 변경이 없는 범위 내에서 청구취지 및 원인을 변경하는 민사소송법 제235조의 준용에 의한 소의 변경이 있다.
전자의 피고변경이 허용됨은 행정
|
|
|
정조직 내부에서 징계책임을 진다.
여섯째, 법규명령은 폐지 종기의 도래 해제조건의 성취 근거법령의 소멸 등에 의하여 소멸되는 데 대하여 행정규칙은 일면적 구속력만 가지므로 법규명령의 소멸사유 외에도 비교적 자유로이 폐지되거나
|
|
|
인정
<행정정보의 공개>
①의의 : 국가가 보유한 정보에 국민이 접근하여 그것을 이용할수 있게 하기 위하여 국민에게 정부보유정보에 대한 공개를 청구할 수 있는 권리를 보장하고, 국가에 대하여 정보공개의 의무를 지게하는 제도
②법
|
|
|
심판기록의 제출명령
법원은 당사자의 신청이 있는 때에는 결정으로써 그 재결청에 대하여 행정심판에 관한 기록의 제출을 명할 수 있다.
3) 직권심리주의
법원은 필요하다고 인정할 때에는 당사자소송에 있어서도 직권으로 증거조사를 할
|
|
메뉴펼치기
