|
행정가치들
2.정부관료제의 역사적 전개
Ⅲ.공무원 제도의 문제점 - 부패
Ⅳ.한국 공무원 제도의 문제점 - 논점 제시
1.사례조사
2.문제점의 제시
3.부패의 원인
4.한국의 공무원 인사 제도 개혁의 논점
Ⅴ.97년 국민의 정부와 현재 참여정부의
|
|
|
행정부 독주가 일어나기 어려울 것이다.
2) 대내적 측면
① 내부통제 강화
관료의 재량권이 늘어남에 따라 공무원 부패 및 권력남용은 심각한 문제라고 할 수 있다. 즉 관료가 이 공익을 대표하지 아니하고 사익을 추구하며, 특정 개인의 이익
|
|
|
관료제와 민주주의 : 정부관료제의 책임과 통제확보를 통한 조화의 모색 - 박천오 외, 행정논총. 2005
우리나라 공공관료의 부패유형별 분석 - 김용철, 한국부패학회보, 2004
한국 공무원 인사제도 개혁 - 김판석, 집문당, 2004
한국 관료제의 발전
|
|
|
행정문화, 공무원과 행정에 대해 부정적이고 소극적인 인식을 가지고 있는 국민들, 폐쇄적 조직 구조로 인한 비효율성, 관료들의 부패, 그리고 관료를 통제하기 어려울 정도로 권한이 막강해진 행정부의 권력집중 현상은 한국 관료제의 문제
|
|
|
관료부패방지대책이 포함시켜야 할 요소별 대책을 요약해 제시 하면 다음과 같다.
첫째,관료부패현상은 관료의 행태중에서 하나의 변태적이고 병리적인 행태인 것이므로 관료,즉 행정인부터 부패에 물들지 않게 해야 한다. 즉 공무원이 국민
|
|
|
관료자신의 비판의식이다. 마지막으로 시민들이 행정정책과정의 참여를 통해 자신들의 이익을 행정과정의 반영시킬 수 있어야 한다.
제2장 『관료부패론』을 읽고서...
부패는 하루·이틀 일이 아니다. 또, 우리나라만이 있는 것도 아니다. 하
|
|
|
행정의 정착, 보수 및 복지제도 개선, 모범공직자·기관에 대한 인센티브 강화 등과 같은 긍정적 프로그램에 보다 많은 관심을 기울일 필요가 있다고 생각한다.
8. 결론
결론적으로 관료부패현상은 민주발전과 국가발전의 기둥을 흔들어 놓는
|
|
|
행정론, 대영문화사, 2007.
국가청렴위원회, 2008 청렴?투명행정 실천 가이드, 2008.
김택, 관료부패론, 학문사, 1999.
백완기, 행정학의 기본문제들, 나남출판사, 1996.
이진호, 부정부패의 원인과 대책, 한국학술정보(주), 201.
장민철, 신규임용공
|
|
|
부패학, 숭실대학교 출판부, 1992.
2. 김거성, \"반부패운동의 방향과 실천과제\", 반부패국민연대 , 1999.
3. 김태곤, \"관료부패의 문제점과 개선방안\", 고시각, 통권 505호 , 1999.
4. 박중훈, \"한국의 부패실태 및 요인분석\", 행정학회, 1999.
5. 박
|
|
|
1권 제4호 (통권 제59호), 2008, p. 201-226.
김 택 (1999) 「관료부패론」. 학문사
김영종 (1996) 「부패학」. 숭실대학교 출판부 목차
1.서론
2.본론
1)정부의 실패와 원인
2)정부실패 사례
3)정부실패 해결 방안
3.결론
4.참고자료
|
|
메뉴펼치기
