|
법하게 행하여진 행정상의 즉시강제에 말미암아 피해를 입은 자는 법률이 정하는 바에 따라 보상을 청구할 수 있다. 위법한 즉시강제에 대해서는 행정심판이나 행정쟁송을 통하여 취소변경이나 손해배상을 청구할 수 있다.
위 두 가지의 방
|
|
|
있다. /법률과 같은 효력
2.불문법
1)관습법
2)판례법
3)조리
<법의 체계>중요
Ⅰ.법의 체계-자연법칙&당위법칙
1.자연법: 자연법칙-자연의 도리, 당연한 자연적 법칙, 가장 일반적인, 보편타당성 갖는 자연법만이 유일하다./루소-사회계약설
|
|
|
법행위임이 명백하지 않는 한, 그의 취소청구 또는 무효확인이나 부작위의 위법확인을 구한 법률상 이익이 있는 한 행정소송을 제기할 수 있다고 보는 것이다.주34)
주34) 김남진, 앞의 책, pp.586 587.
_ 끝으로 어느 범위의 행위를 통치행위로 볼
|
|
|
취소소송과 마찬가지로 거부처분이 취소심판을 통하여 취소되는 경우에도 재처분의무를 부과해야 할 것으로 생각된다.
3. 결과제거의무
인용재결의 경우 처분 행정청이 결과적으로 위법 부당한 거부처분 내지 부작위에 의해 초래된 상태를
|
|
|
법률을 바탕으로 내려진 것이기 때문에 취소되어야 한다고 이야기하며 취소소송을 제기했다. 위헌결정이 있었지만, 불복기간이 지났으므로 확정된 행정처분의 경우 취소할 수 없으며 C는 권리구제를 받을 권한이 없다.
IV. 결론
위헌결정은
|
|
|
법하게 국민의 자유와 재산을 침해한 경우에는 다음과 같은 구제수단을 들 수 있다.
(1) 監督權에 의한 취소 및 정지
상급감독청이 감독권을 발동하여 직권으로써 당해 강제행위를 취소하거나 정지시킬 수 있다.
(2) 행정심판 및 행정소송
사실
|
|
|
행정처분임이 명백하다.
② 학생에 대한 징계권의 발동이나 징계의 量定이 징계권자의 교육적재량에 맡겨져 있다 할지라도 법원이 심리한 결과 그 징계처분에 위법사유가 있다고 판단되는 경우에는 취소할 수 있는 것이고, 징계처분이 교육
|
|
|
법80).
2. 긴급이행명령의 신청권
사용자가 중앙노동위원회의 구제명령에 불복하여 행정소송을 제기한 경우에, 중앙노동위원회는 관할법원에 판결이 확정될 때까지 구제명령의 전부 또는 일부를 이행하도록 명해 줄 것을 신청할 수 있다.
Ⅳ.
|
|
|
법적 적용과 조세법적 적용
1) 사법적 적용
(가) 실체법과 신의성실의 원칙
(나) 소송법과 신의성실의 원칙
2) 조세법적 적용
(가) 조세소송 실체법과 절차법에서의 신의성실의 원칙
(나) 과세관청에 대한 적용
(다) 납세자에
|
|
|
행정쟁송을 통한 구제가 불가능한 경우가 많다.
③국가배상
위법한 즉시강제로 인하여 손해를 입은 경우에는 국가배상을 청구할 수 있고, 사실상 이것이 가장 적절한 구제수단이다.
이외에도 감독청에 의한 취소정지명령, 공무원의 형사책
|
|
메뉴펼치기
