|
신행정수도 건설은 지방의 분권분산분업 정책과의 연계가 필요
- 신행정수도 건설이 지역균형발전이라는 명분을 가지고는 있으나 행정수도 이전은 수도권 집중완화를 위한 근본적인 해결책은 아니다.
- 계획추진 기반 다지기, 상호공조.
3)
|
|
|
정책으로 풀기는 어렵다. 또한 수도권의 집적경제는 글로벌 경쟁시대에 국가발전의 원동력 이다.
참여정부는 신행정수도 건설을 전제로 공장총량제 등 수도권규제를 완화할 수 있을 것이라 밝히고 있는데 수도이전은 국가적 명운을 좌우하
|
|
|
전의 필요성 제기
나) 과도한 중앙집권 방식의 폐해
다) 수도권 과밀화로 인한 문제점
3) 세종시 수정안의 문제점
가) 세종시 수정안의 본질 - 정부 행정부처 이전 안한다.
나) 땅에 떨어진 정부 정책의 신뢰성
다) 자족기능? 정부부처 이관
|
|
|
행정복합도시 건설의 필요성
1) 수도권 집중현황
2) 국토 불균형의 문제점
3) 과거의 발전전략과 한계
4) 국가균형발전을 위한 가장 효과적인 대안
4.행정도시 건설과 지방분권화의 효과
1) 경제적 측면
2) 정치·사회적 측면
5. 공공기관이전,
|
|
|
신행정수도특별조치법 위헌 결정과 이후 세종시 건설의 전개 과정은 민주주의와 헌정주의의 긴장 관계를 선명하게 드러낸 사건이었다. 수도 이전이라는 중대 사안은 단순한 행정 정책의 범주를 넘어, 국가 정체성과 헌정 질서, 정치적 대표
|
|
|
위는 훨씬 좁아질 것이고, 통일 후에도 수도로서 지위를 보장할 것이라면 이전 대상 기관범위는 크게 확대될 것이다. 신행정수도의 법적 지위에 관한 결정은 2007년부터 진행될 건설단계에서 이루어 질 것이다. 이러한 모순을 극복하기 위해서
|
|
|
신행정수도의 기대 효과
신행정수도 건설의 기대효과로는 우선 수도권 인구 및 고용의 분산효과를 들 수 있는데, 이러한 인구 및 고용변화 효과는 세 가지 측면에서 살펴볼 수 있습니다.
첫째, 이전 대상이 되는 공공부문 종사자와 부양가족
|
|
|
지방이전
4) 인재할당제와 지역별 면허제
3. 근본적 방안 - 수도의 이전
Ⅵ. 국가균형발전(국가균형발전정책)의 정책 방향
1. 지역혁신체제구축
2. 지역산업진흥사업
3. 산업클러스터정책
4. 테크노파크 육성정책
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
수도권으로의 인구 유입은 계속해서 이뤄지고 있어 2011년에는 50.2%, 2020년에는 52.3%, 2030년에는 53.9%에 달할 것으로 보인다. 이처럼 수도권 집중의 폐해와 국토의 불균형발전의 문제를 시정하고자 참여정부는 신행정수도건설의 카드를 빼들었
|
|
|
행정수도 이전 논의와 서경천도 운동
1.신행정수도 이전
1)공기관 지방이전 배경
2)노 대통령의 의견
2.찬성에 대한 논리
3.반대의 의견
4.서경 천도와의 관련성
Ⅳ.맺음말 Ⅰ.서경천도 운동과 묘청의 난
1.개념 정의
1)묘청은 누구인가
|
|
메뉴펼치기
