|
없는 경우(법18③)는 다음과 같다.
①동종사건에 관하여 이미 행정심판의 기각재결이 있은 때
②관련 처분에 대하여 행정심판 거친 경우
③행정청이 사실심변론종결 후에 소송의 대상인 처분을 변경하여 당해 변경된 처분에 관하여 소를 제기
|
|
|
행정심판의 의의
2. 재결절차와 형식
3. 재결의 종류
4. 재결의 효력
5. 행정심판 재결례
(1) 개인택시운송 사업면허 취소처분 취소청구
(2) 중소기업 전문인력활용 장려금지급 거부처분 취소청구
(3) 산업재해
|
|
|
행정심판의 공정성과 국민에 대한 신뢰를 확보하기 위하여 위원 및 직원이 담당사건과 특수한 관계가 있는 경우 그 사건의 직무수행에서 배제되는 제척기피회피 제도를 두고있다.
Ⅳ 결론
현행 행정심판법은 재결의 객관적인 공정성을 확보
|
|
|
재결청의 재의결요구권은 삭제되어야 한다. 방대한 조직과 인원을 갖고 있는 재결청이 행정심판청구인과 쟁송을 통하여 대립하는 경우 극히 유리한 입장에 서게 된다. 그렇게 강력한 권한을 행사할 수 있는 재결청의 주장이 기각되고 심판청
|
|
|
행정심판기관에 제기하는 행정심판과 선택적으로 제기할 수 있도록 하여야 할 것이다. 1. 특별행정심판제도의 문제점
1) 특별행정심판제도의 특수성과 전문성에 관한 문제점
2) 특별행정심판제도의 공정성과 객관성에 관한 문제점
3)
|
|
|
행정심판에서 소기의 목적을 달성하지 못하였을 경우는 정해진 기간 안에 행정소송을 제기할 수 있다. 따라서 처분이 있고 또한 행정심판을 청구하였을 때에는 원칙적으로 재결서 정본을 받고 90일 안에 행정소송을 제기하여야 한다 행정
|
|
|
행정소송의 자백
Ⅵ. 행정소송의 특수성
1. 개요
2. 항고소송의 특수성
1) 행정심판전치주의
2) 관할법원의 특수성
3) 피고의 특수성
4) 관련청구의 병합(倂合)
5) 집행부정지(執行不停止)의 원칙
6) 직권심리주의(職權審理主義)
7) 사정판
|
|
|
행정부형 옴부즈만
2) 고충처리형 옴부즈만과 행정구제형 옴부즈만
3) 일반 옴부즈만 제도와 특수 옴부즈만 제도
4) 독립형 옴부즈만 제도와 합의형 옴부즈만 제도
5) 대륙형 옴부즈만 제도와 미국형 옴부즈만 제도
3. 옴부즈
|
|
|
행정심판청구인에게 통지하여야
한다.
바. 불복방법의 통지
재결청은 관세법에 의한 심사청구, 심판청구 또는 이의신청에 대한 결정서에 그 결정서를 받은
날부터 90일내에 관세법에 의한 심사청구인 또는 심판청구인은 행정소송을, 이의신
|
|
|
재결을 거쳐 행정소송을 제기할 수 있다.
공익사업을위한토지등의취득및보상에관한법률 제1조 (목적) 이 법은 공익사업에 필요한 토지등을 협의 또는 수용에 의하여 취득하거나 사용함에 따른 손실의 보상에 관한 사항을 규정함으로써 공익
|
|
메뉴펼치기
