|
행정체계 개편을 논의할 때다. 획일적이고 중앙집권적 독단으로 그동안 작게 쪼개고 복잡하게만 만들어 왔던 지난날을 반성하고, 지역경쟁력을 통한 국가 발전을 위하여 행정체계의 광역화와 계층 구조의 단순화를 국민 스스로 선택하도록
|
|
|
행정개혁이 행정의 합법성과 능률성을 증대 시키려는 시도로서 제한된 목표를 가진 행정조직 내부의 관리상의 문제로 취급되었다. 이렇게 행정이 행정환경과 거의 관련이 없다고 보는 폐쇄체제의 관점에서 비용에 대한 산출의 비를 증대시
|
|
|
부정적인 면과 그 대책
1) 입법의 곤란과 행정업무의 중복
2) 행정 능률의 저하
3) 기능분배에 있어 갈등 초래
4) 획일적인 기관 대립형 정부조직형태 채택
5) 중앙과 지방정부 간 통제와 자율의 불균형
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
발전을 위한 당면과제로는 한국의 환경관리 현황에 대한 분명한 이해를 바탕으로 하여 새로운 환경패러다임(NEP)으로의 정책의 방향설정하고, 환경적으로 건강한 기술로의 전환이 필요하며, 국제적 공조 및 능력의 배양과 건강한 환경 기술과
|
|
|
조직 내 화합적 인간관계의 조성과 조직간 협조 체제의 조장
5. 지속적인 창의와 쇄신의 추구
Ⅲ. 책임통제의 전망
1. 객관적 책임 요인에 의한 통제
2. 주관적 책임 요인에 의한 통제
3. 통제주체의 효율적인 책임통제의 방향
참고문헌
|
|
|
행정의 정치적 인프라가 뒷받침되어야 한다는 점이 인지되어야 할 것이다. 한국의 경우는, 이러한 여건조성이 더 시급한 과제이다. 그러나 좀 더 근본적인 측면에서 보면, 시장의 논리는 행정의 본질적 기능을 가이드 할 준거틀로서는 완벽하
|
|
|
행정의 정치적 인프라가 뒷받침되어야 한다는 점이 인지되어야 할 것이다. 한국의 경우는, 이러한 여건조성이 더 시급한 과제이다. 그러나 좀 더 근본적인 측면에서 보면, 시장의 논리는 행정의 본질적 기능을 가이드 할 준거틀로서는 완벽하
|
|
|
환경행정의 주무 부처는 환경부(Department of Environment)였다. 이때 기존의 주택부 지방부 교통부 공공사업부 등 여러 부처에 산재되어 있던 환경행정 기능을 이관받았다. 1997년 다시 교통부와 통합하여 환경교통지역부(Department of Environment, Trans
|
|
|
행정환경의 변동에 비롯된다고 할 수 있다.
참고문헌
* 김선초(1967), 정부기구의 변천과정과 행정능률, 성균관대학교
* 윤재풍(1967), 인사행정과 행정능률, 대한민국국회
* 정원식(2000), 지리정보체계의 공공활용과 행정능률, 경남발전연구원
*
|
|
|
행정의 확립(1970 ~ 1990년대)
한국 사회복지행정의 역사
제 1절 한국의 사회복지 전문 활동의 시작 (1900~1945년)
제 2절 한국에서 외원기관의 활동과 사회복지행정의 출발(1945 ~ 1970년대)
제 3절 한국 사회복지행정의 체계화와 본격화(1980년
|
|
메뉴펼치기
