|
행정작용의 합법성과 합목적성을 보장하려는 것을 목적으로 한다. 행정쟁송에는 행정부 자체가 재결기관이 되는 행정심판과 법원이 재판기관이 되는 행정소송이 있다.
① 행정심판
행정심판은 행정법관계에 분쟁이 발생한 경우에 당사자의
|
|
|
행정행위
Ⅳ. 침익적행위 · 수익적행위 · 복효적행위
Ⅴ. 쌍방적 행정행위와 단독적 행정행위
Ⅵ. 대인적 행정행위 · 대물적 행정행위 · 혼합적 행정행위
Ⅶ. 기타의 행정행위
제2절 수익적, 침익적, 복효적 행정행위
Ⅰ. 개념
Ⅱ. 수익
|
|
|
행정소송에 있어서 직권탐지주의와 입증책임, 고려대학교 법학연구원
- 홍정선(1997), 행정법원론 상, 박영사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 행정소송과 행정심판
Ⅲ. 행정소송과 행정규칙
Ⅳ. 행정소송과 행정쟁송
1. 의의
1) 넓은 의미의 행정쟁송
2
|
|
|
소송의 대상
다. 행정소송의 관할
4) 민원구제
Ⅳ. 인권위원회
1. 국가인권위원회의 정의와 형태
1) 정의
2) 형태
2. 국가인권위원회의 역사
3. 우리나라의 국가인권위원회
1) 국가인권위원회법
가. 인권법의 정의 및 목적
|
|
|
관계 행정청에만 미침에 비하여 헌법재판소의 권한쟁의심판에서는 관할권의 소재 자체가 소송물이 되어 그에 대한 판단은 모든 국가기관을 구속하는 기속력이 인정되게 된다(법 제67조 제1항).
지방자치단체와 상급지방자치단체 또는 다른
|
|
|
개념문제와 사법적 통제를 중심으로’, 동의대학교 석사학위 논문, 2002.
오세홍, ‘공무원의 재량행위와 통제에 관한 연구’, 사회과학논총, 2002.
조만형, ‘전통적 경찰권의 한계법리에 대한 재검토’, 토지공법연구, 2005.
최석오, ‘경찰작용
|
|
|
행정소송이나 민사소송을 제기해야 하는 것을 방지하기 위한 것.
6. 자료제출요구(개정안 제28조)
제28조(자료제출요구) ①법원은 사건의 심리를 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 결정으로 당사자인 행정청 또는 관계행정청에 대하여
|
|
|
행정소송이나 민사소송을 제기해야 하는 것을 방지하기 위한 것.
6. 자료제출요구(개정안 제28조)
제28조(자료제출요구) ①법원은 사건의 심리를 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 결정으로 당사자인 행정청 또는 관계행정청에 대하여
|
|
|
중립적, 종합적으로 4대 주요 부패방지 기능 수행
3) 부패신고 접수 및 처리
6. 현 정부 국민권익위원회의 기능
1) 부패방지와 청렴도 평가
2) 국민의 고충처리
3) 행정심판의 최종의결기관
7. 국민권익위원회의 과제
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
소송, 거부처분취소청구소송 등에 의해 구제받을 수 있다
. 행정행위의 내용
1. 법률행위적 행정행위
1)의의 : 행정청의 의사표시를 구성요소로 하여 그 효과의사에 의해 법률효과 발생시키는 행정행위를 말한다
2) 종류 :
- 명령적 행정행위 :
|
|
메뉴펼치기
