|
복합도시건설과 국가경쟁력. 1. 세종시, 논란의 중심에 서다
2. 세종시 논란 연혁 : 2002〜2010년
3. 세종시, 무엇 때문에 수정안이 나왔는가?
4. 세종시 수정안이 추구하는 방향
5. 세종시 원안과 수정안의 주요 차이점 : 표 정리
|
|
|
현황」, 2008.
8. 윤희웅,「세종시 “원안 추진 vs 수정·축소” 팽팽」, weekly경향, 2009.09.22일.
9. 윤진섭,「국토균형발전론의 열매 ‘세종시’」, 이데일리, 2009.09.22일.
10. 행정중심복합도시건설청, http://www.macc.go.kr/index.jsp Ⅰ. 머리말
Ⅱ.
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생. I. 서론
II. 행정중심복합도시 원안의 내용
1. 추진경위
2. 계획 수립배경
3. 행정중심복합도시 계획안의 내용
III. 세종시 수정안의 내용 -7대 발전방안
IV. 세종시 수정안의 문제점
1. 세종시 수정안 도출과정
|
|
|
미비
다) 도시 기능의 효율성 저하
라) 자립자족 기능 확보되어야
마) 해외의 수도ᐧ행정부처 이전 실패 사례
(1) 독일
(2) 브라질
(3) 호주
7. 세종시 논란에 대한 여론 현황
8. 세종시 계획 수정 논란에 대한 나의 생각
참고자료
|
|
|
복합도시인가
2) 옮겨가는 행정관청
3) 논란의 쟁점
4) 특례시 vs 특별자치시?
5) 정치권이 집착하는 이유
6) 이전을 반대하는 근거
7) 외국의 사례
8) 건설의 진행 정도
6. 세종시 원안 VS 수정안
1) 원안, 2014년까지 12부4처2청 이전
2) 9부2처2
|
|
|
현황
7. 자족용지 추가 확보(6.7% -> 20.7%)
8. 편리한 도시, 광역교통체계 구축
9. 주민지원대책 보강
10. 우수한 정주요건 조성
11. 주변지역과 연계해 지역균형발전 효과 확산
Ⅲ. 세종시 수정안과 원안 비교분석
1. 정부 원안
2.
|
|
|
원안인지 수정안인지 확실한 결정을 내려야 할 때가 온 것 같다.
< 참고문헌 >
1.대통령자문 정책기획위원회, 『행정중심복합도시 건설 : 환경과학행정이 어울어진 세계적 모범도시 “세종”』, 참여정부 정책보고서, 2008
2.경제정의실천
|
|
|
현황」, 2008.
8. 윤희웅,「세종시 “원안 추진 vs 수정·축소” 팽팽」, weekly경향, 2009.09.22일.
9. 윤진섭,「국토균형발전론의 열매 ‘세종시’」, 이데일리, 2009.09.22일.
10. 행정중심복합도시건설청, http://www.macc.go.kr/index.jsp Ⅰ. 머리말
Ⅱ.
|
|
|
현 정부가 내놓은 세종시 수정안에 '수도권 과밀 해소'라는 세종시의 근본적인 목적은 언급조차 되지 않고 있다. 세종시 건설의 핵심이 빠져있는 것이다. 정부 부처 이전을 백지화하겠다는 것은 단지 충청도에 인구 50만 정도의 도시를 하나
|
|
|
하에 이전계획을 전면 재검토
- 정부와 여당은 세종시로 이전할 정부부처의 규모를 축소하는 대신에 기업과 대학의 이전을 추진하는 방안을 검토 1. 세종시란 무엇인가?
2. 원안과 수정안
3. 원안과 수정안 반대이유
4. 정치인들의 발언
|
|
메뉴펼치기
