|
역할이 증대되는 등 공공부문에서 민간부문으로 권력이동이 시도 되었다. 셋째, 공공부문의 행정적, 제도적 개혁 요구에 대응이 필요했다. 개혁 또는 혁신을 위해 민간 기업의 경험과 지혜를 행정 부문에 도입할 필요성이 높아졌다. 넷째, 민
|
|
|
행정학
기획론, 경제학
행정학
행정학, 기획론
(2) 예산개혁의 평가
예산개혁이 성공하였는지 그 여부를 평가하기는 매우 어렵다. 이유는
① 예산개혁으로 새로운 제도가 도입되는 경우, 그것을 장기간 시행해 본 경험이 드물고,
② 예산개혁
|
|
|
효과적이고 효율적인 행정활동을 함으로서 국가경쟁력을 보다 높여야 할 것이다.
아직 우리나라의 실정에서 살펴보자면 기득권을 가지고 있는 사람들의 권력이 너무 커서 쉽게 할 수 있진 않지만...하위 계층에서부터 천천히 의식개혁과 제
|
|
|
행정의 진로는 나름대로 정리하면 행정학의 발전에 보완적인 역할을 수행하고
설명력 있는 중 범위이론의 개발에 중점을 두되, 경험적 연구와 가치중립적인 접근 방법을
강화해야 한다고 생각된다.
〔 참고 문헌 〕
比較行政論, 박동서, 김광
|
|
|
정책조정에 있어서 경제장관회의의 역할에 관한 실증적 연구, 서울대학교
안병영(2003), 한국 장관의 역할, 유형, 그리고 정책영향력, 연세대학교 사회과학연구소
이시원 외 1명(2005), 역대 정부 장관의 경력경로 분석, 한국행정학회 Ⅰ. 서
|
|
|
과제였던 산아제한 등 인구통제, 환경보호 그리고 식량증산에 도움이 되는 사회기술관련연구를 하지 못했다는 주장이다. 이런 관점에서 리그스의 프리즘적 모델도 맹렬한 비판을 받았다. 이 비판에 대해서는 한국행정학도 피하기 어렵다.
셋
|
|
|
특징
3. 비용편익분석의 장점
4. 비용편익분석의 단점
5. 비용편익분석의 한계
(2) 정부의 소극적 역할에 따른 입법부 우위 예산원칙과 정부의 적극적인 역할에 따른 행정부 우위의 예산원칙을 비교하여 설명하시오.(20점)
(3) 참고문헌
|
|
|
효과를 결정하는 중요한 요소가 된다
※.參考文獻
1. 이형행,「신교육행정론」, 문음사, 1992
2. 김남순, 「교육행정 및 경영의 이론과 실제」, 교육과학사 1994
3. 윤정일외,「교육행정학원론」, 학지사, 1994
4. 권기욱 외,「교육행정학개론」, 양
|
|
|
행정학은 미국 중심의 행정학으로 발전되어 왔다고 해도 과언이 아니다. 이러한 이유로 한국 행정학자들은 그동안 미국의 행정이론을 수입, 소개하는 일에 주력해 왔다. 하지만 역설적으로 미국 행정학의 성립기반인 미국의 행정현상을 실체
|
|
|
정부의 독단적인 행정 처리를 막을 수 있는 안전판, 그리고 행정의 능률성을 위한 제도가 이 지방자치이며, 점점 다원화되어가고 있는 행정 환경에서 능률적으로 행정 처리가 가능할 수 있게 해 주는 것이 지방자치이다.
행정학을 배우는 학
|
|
메뉴펼치기
