|
개념이다.
그러나 그 이류는 헌법의 기본원리로서의 민주주의가 헌법질서의 전체를 형성하는 기본원리이기 때문이라기 보다는 오히려 헌법 제1조 제1항의 민주공화국이 국가형태를 선언함과 동시에 헌법전문의 헌법제ㆍ개정주체로서의 국
|
|
|
헌법관
1. 규범주의적 헌법관의 개념
2. 헌법내재적 최고 규범성
3. 규범주의적 현법관의 평가
Ⅲ. 결단주의적 헌법관
1. 결단주의적 헌법관의 개념
2. 헌법의 정당성 근거
3. 헌법제정권력과 헌법개정권력
4. 결단주의적 헌법
|
|
|
헌법과 입헌주의
1. 싱가포르 정치 역사
2. 헌법의 형식과 내용
3. 헌법개정
(1) 헌법 개정의 유연성
(2) 헌법 개정의 절차
4. 위헌심사권
Ⅱ. 연방제를 경험한 도시국가형 단일국가로서의 싱가포르
1. 연방제와 단일국가의 개념
2. 말레이시아연
|
|
|
개념
2. 국회와 감사원의 관계
3. 국정감사반
4. 국정감사의 절차
5. 국정감사 방법
6. 국정감사결과의 처리
7. 국정감사의 자료관리
8. 국정감사와 감사원의 차이
1) 권한의 성질면에서의 차이
2) 감사 대상면에서의 차이
3) 감사 시기
|
|
|
개념요소들
4. 구법령의 효력에 대한 접근방법
Ⅲ. 우리나라의 일제법령에 대한 군정정책
1. 군정의 본질
2. 일제법령의 폐지와 존속
3. 군정의 이양
Ⅳ. 1948년 헌법 제100조 위헌법령심사규정
1. 한국의 특수성
2. 여과규정의 해석
1) 이
|
|
|
개념의 구체적인 내용에 관하여 판단하는 경우에 이를 헌법의 기본권의 존중, 보장의 취지에 따라서 해석, 판단함으로써 간접적으로 기본권의 효력을 사인에게도 미치도록 하는 결론을 도출한다.
2) 미국의 이론
국유재산이론, 국가원조이론,
|
|
|
개념 불필요 → 민주주의적 정당성에서 유래
라 국제법적 한계 - 패전국, 해방된 식민지 등의 제정권 등. 전면개정 = 개혁(허영)
3. 헌법의 개정
가. 개념
나. 헌법의 특질과 변질 및 개정과의 상관관계
다. 개정의 방법과 절차
라. 헌법 개정의
|
|
|
헌법개정안발의권·국민투표부의권 등을 가진다( 72, 76, 77, 128).
(2) 부통령제가 채택되어 있지 않다.
(3) 5년단임제를 채택하여 중임할 수 없다.
제3章 統治作用
第1節 立法作用(立法權)
Ⅰ. 立法權의 의의
1. 立法의 개념
立法의 개념은 실질적 의
|
|
|
헌법의 규범력을 확보하기 위한 헌법보장제도가 중시되고 있는데, 헌법보장에 있어서는 헌법재판소나 사법재판소에 의한 사법적 보장이 특히 요청되고 있다.
Ⅲ. 結 論 (헌법규범과 헌법현실)
헌법규범과의 상관개념을 의미하는 그 이른바
|
|
|
개정한계조항설 : 헌법 제 128조 제2항을 헌법이 처한 정치적 특수상황을 반영하여 잠정적인 개정한계를 둬서 제정한 헌법으로 인식하기에 이러한 특수상황이 제거되면 개정이 가능하여 현직 대통령에게도 임기연장중임허용의 효력이 미칠
|
|
메뉴펼치기
