|
헌법사례연습, 법문사, 2004.
김요한, 덕윤리와 생명윤리: 안락사와 낙태에 관한 덕 윤리의 적용, 범한 철학 제 33집, 범한철학회, 2004.
김일수, 서보학, 형법각론, 박영사, 2007.
김희수, 기독교 윤리학, 동문선, 2011.
노영란, 덕 윤리의 비판적 조
|
|
|
헌법학원론” 법문사
김선택
2002. “헌법사례연습” 법문사
도중진
2003. “형사재판절차에 있어서 배심 및 참심제도의 도입방안” 한국형사정책연구원
안경환,한인섭
2005. “배심제와 시민의 사법참여” 집문당
이재상
2003. “형사소송법”
|
|
|
공법적인 관계가 아닌 이상 사법상의 관계가 적용될 뿐이고, 재심결정위원회의 처분이 행정처분이라면 행정처분이 당연무효가 아닌 이상, 민사소송에서는 행정처분의 유,무효를 기다려서 판결을 내려야만 한다. 또한 이런 행정처분에 의해
|
|
|
사례 12
(1) 불공정 약관 12
(2) 실제 계약 조항 13
(3) 불공정 사례 - 언론에 보도된 인터뷰 중심 15
5. 제도적 구제방안
|
|
|
헌법전문
김선택, 헌법사례연습, 법문사, 2000
방승주, 헌법소송사례연구, 박영사, 2002
[5.결론]
우리들은 양심적 병역거부에 대해서 기본적으로 반대하는 입장으로 의견을 모았다. 양심적으로 병역을 거부한다는 말은 즉 병역을 수행한 사람들
|
|
|
헌법상의 과잉금지원칙을 위반함으로써 헌법 제10조가 보장하는 인간의 자존과 행복추구권을 침해하여 위헌이라고 생각한다. 따라서 … 이 사건 심판대상규정 중 “혼인을 빙자하거나”라는 부분에 대하여는, 이에 대한 형사처벌이 헌법상
|
|
|
어서, 사안과 같이 지방자치단체가 공유수면에 대해 관할권한을 가지는지, 가진다면 어떻게 경계확정을 할 것인지를 판단함에 있어서 단순한 사실확인의 문제로 파악할 것은 아니다. 사실적인 측면에서 기능적 성격의 매립지의 특수성, 주민
|
|
|
사례연습 형사소송법」(제3판), 법문사, 2005.
조 국, 「위법수집증거 배제법칙」, 박영사, 2005.
김기두, “함정수사”, 월간고시 1983/7.
김진환, “함정수사에 의하여 수집한 증거”, 고시계 1989/9.
박광민, “함정수사의 규제”, 성균관법학 제7호
|
|
|
헌법 제29조
(1)의의와 특색
(2)효력
2. 국가배상법
(1)국가배상법의 성격
(2)국가배상법상 배상책임의 유형
1) 공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상책임
ⅰ)국가배상책임과 선택적 청구권
※ 피해자의 선택적 배상
|
|
|
헌법 제29조
(1)의의와 특색
(2)효력
2. 국가배상법
(1)국가배상법의 성격
(2)국가배상법상 배상책임의 유형
1) 공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상책임
ⅰ)국가배상책임과 선택적 청구권
※ 피해자의 선택적 배상
|
|
메뉴펼치기
