|
건국대학교 출판부, 2002.
김도연, 알기쉬운 한국현대정치사, 공동체, 1988.
최평길, 대통령학(제2판), 박영사, 2002.
최한수, 한국정치의 이해, 건국대학교 출판부, 1999.
한국정치외교사학회, 한국현대정치사, 집문당, 1997.
연시중, 한국 정당정치 실
|
|
|
민의 권리와 의무제3장 국회제4장 정부제5장 법원제6장 헌법재판소제7장 선거관리 제8장 지방자치제9장 경제제10장 헌법개정의 총 130조 및 부칙 6개조로 구성되어 있다. 이러한 현행헌법은 1948년 제정이후 9차에 걸친 헌법개정의 역사를 가지고
|
|
|
대한민국의 자유와 독립을 위하여 일생을 바친 애국자이며 또한 6.25 동란의 와중에서 대한민국의 독립과 자유를 지켜낸 공로자라고 할 수 있으며 멸공 북진통일론, 휴전협정체결반대, 반공포로 석방 등 반공주의자이자 자유민주체제의 수호
|
|
|
대한민국의 자유와 독립을 위하여 일생을 바친 애국자이며 또한 6.25 동란의 와중에서 대한민국의 독립과 자유를 지켜낸 공로자라고 할 수 있으며 멸공 북진통일론, 휴전협정체결반대, 반공포로 석방 등 반공주의자이자 자유민주체제의 수호
|
|
|
민주화사건의 반란행위 및 내란행위자들은 헌법의 기본인 자유 민주적 기본질서를 파괴하였고, 그 때문에 우리나라의 민주주의가 장기간 후퇴한 것은 말할 것도 없다. 또한 수많은 국민의 생명이 박탈당했고 체포, 구금, 수색 등으로 신체의
|
|
|
건국 후부터 1960년 3.15 정부통령 선거까지 진정한 민주주의 지향과는 다른 길로 이탈해 왔다. 지금까지의 이승만 정부의 반민주적 작태를 정리해 본다. 4.19혁명의요인
4.19혁명의 정치적 상황
4.19혁명의 의미
4.19혁명의 한계
4.19혁
|
|
|
민의 조작과 무력을 사용한 강압적인 방법으로 대통령 직선제 개헌을 단행했다. 이로써 일단 직선제로 대통령 선출방식을 바꾸는 데는 성공했지만 이승만으로서는 거기에도 많은 문제를 안고 있었다.
첫째, 이승만의 재선을 위해서는 헌법
|
|
|
대한민국 정치 사회와 시민 사회의 큰 전환을 가져온 사건에 대해서 동시대에서 정확한 판단을 하려는 노력은 매우 중요하다고 할 수 있다. 우리는 현재 대두되고 있는 다양한 주장과 이론에 대해서 다양한 관점에서 비평을 통해 시대를 정확
|
|
|
민심 얻어 보려고 이런 안 좋은 말을 이용하려는 것이다. 이런 발언은 오로지 정권창출을 하기 위한 정치적 수단과 목적에 불과하다.
대한민국의 민주화를 위해 끝없이 투쟁했던 수많은 사람들로 인해 민주주의를 이끌어냈다. 그리고 그 민
|
|
|
헌법의 기본적 성격은 ‘조국의 평화적 통일 지향, 민주주의 토착화, 실질적인 경제적 평등을 이룩하기 위한 자유경제질서확립, 자유와 평화수호의 재확인’이라 하였다. 그러나 사실상 유신헌법은 박대통령의 장기집권을 위한 개헌이었고,
|
|
메뉴펼치기
