|
헌법에 위반된다는 헌법재판소 결정이 있었으므로 위 조항은 소급하여 그 효력을 상실하였다고할 것이고, 따라서 위 조항을 적용한 원심판결은 위법하여 더이상 유지될 수없으므로 이 점을 지적하는 상고논지는 이유 있다.
2. 이밖에 상고논
|
|
|
헌법재판소에서 헌법불합치결정으로 그 적용이 중지됨으로써 남녀평등을 적극적으로 실현한 것으로 평가할 수 있다. I. 여성의 인간으로서의 존엄과 가치
II. 여성의 법적 지위
1. 서론
2. 현행법상의 남녀평등조항
1) 공법상의 남녀평
|
|
|
헌법재판소에서 결정을 내린 것이 계기가 되어 개정 형사소송법에 반영되었다.
- 피의자 신문참여권의 내용
신청권자는 피의자와 변호인이다. 검사 또는 사법경찰관은 원칙적으로 변호인을 피의자 신문에 참여하게 하여야 한다.
그리고 피
|
|
|
헌법재판소가 영상물 사전 심의 제도에 대해 위헌 결정을 한 것이 결정적인 원인이다.
21세기에 들어와 이러한 개방된 성적 표현의 특징 중 하나가 바로 동성애의 등장이다. <내일로 흐르는 강(1995)>에서 동성애가 영화의 전면에 처음 나타
|
|
|
결정변수
A. 외적 변수
① 정치문화
② 정책유형
③ 정책결정과정
B. 내적 변수
① 리더십
② 구성원의 자의식 수준
③ 재정력
④ 이념 지배적인 가치
4) 노인권익운동의 방법
A. 여론의 유도
B. 입법부에의 접근
C. 행정부
|
|
|
헌법재판소 1995. 2. 23. 선고 93헌바24, 42, 94헌바16, 30(병합) 결정 각 참조.
이렇게 볼 때 비록 구시행령 제23조 제3호에 관한 다른 해석의 가능성 유무에 불구하고 이 사건과 같은 경우에 위 조항의 적용을 배제하는 대법원판례가 선언되고 이를
|
|
|
결정은 재판상의 화해와 같은 효력이 있어 강제집행이 가능하다(법 제43조).
참고문헌
* 김혜숙 외 1명(2009), 여성 리더의 특성과 효율성 : 조직의 성차별 문화의 영향, 한국심리학회
* 김종수(2004), 언어에서의 성차별과 해결방안, 한국독일어문
|
|
|
헌법재판소 결정사항과 같이 중요한 자치원리에 큰 시사를 주고 있다. 교육자치가 시행되면서 교육감과 교육위원회는 광역자치단체의 장과 광역자치단체의 지방의회와 유사한 관계를 유지하고 있어서 지방교육자치의 주체에 대한 논쟁에
|
|
|
헌법재판소는 마침내 상속회복청구권은 상속개시일로부터 10년이 경과하면 소멸한다는 민법상의 규정은 위헌이라는 결정을 내린 바 있는데(헌재결 2001.7.19 99헌바9), 이러한 헌법재판소의 위헌결정에 따라 민법이 위와 같은 내용으로 개정되
|
|
|
수 없도록 한 규정이 헌법재판소의 위헌결정으로 그 효력을 잃게 됨에 따라 이를 개정하여 지방의회 의원이 이들 조합장 중 비상근조합장은 겸직할 수 있도록 하였다.
1991년 12월 30일 국회를 통과한 11차 개정법률안은 10차 개정에서 제기된 문
|
|
메뉴펼치기
