|
헌법재판소의 구 영화법의 공연윤리위원회의 사전심의 위헌법률심판 사건
2. 개정 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률
Ⅵ. 인터넷검열의 문제점
1. 차단의 이유
2. 기술상의 문제점
3. 실효성에 의심 가는 부분
Ⅶ. 인터넷검열
|
|
|
헌법재판소에 방송법의 효력정지가처분 및 권한쟁의심판청구를 신청했다.
7월 24일
대한민국 정부는 문화체육관광부를 통하여 미디어법을 홍보하는 광고를 내보냈다. KBS, SBS, YTN을 통해 방송된 이 광고에는 총 5억원의 예산이 책정되었다. 한
|
|
|
헌법재판소에 삼성 자사고 입학전형 위헌심판 청구서를 접수하여 삼성 임직원의 자녀가 아닌 평범한 학생이어도 특별한 차별을 받지 않고 같은 학생신분으로만 놓고 보게하여 일반 학생들의 기회를 늘리도록 한다.
5. 참정권
1) 침해 사례
많
|
|
|
헌법재판소에 의하여 자치단체간 권한분쟁을 심판받는 사법제도에 의한 조정에 의하여야 한다.
참고문헌
◇ 김재주, 지방자치단체간 갈등해소 방안에 관한 연구, 한남대학교 지역개발대학원, 2002
◇ 나태준, 갈등해결의 제도적 접근, 공사업
|
|
|
재판소가 관여하여야 할 정도로 입법재량이 현저하게 불합리하거나 이를 자의적으로 행사하여 그 한계를 벗어난 잘못이 있다고 보여지지 아니한다.
따라서 이 사건 심판대상조항은 헌법 제25조, 제15조, 제10조, 제37조 제2항 등에 위반된다고
|
|
|
헌법재판소는 위법성 정도의 판단에 있어서는 기본적으로 중대명백설의 입장을 취하여, 취소할 수 있는 하자에 불가하다고 보아 “불가쟁력이 발생한 부담금부과처분에 대한 무효확인 소송에서의 위헌심판청구”에 대하여 각하 판결을 한
|
|
|
재판소법 제58조(청구 등의 통지)
① 헌법재판소장은 정당해산심판의 청구가 있는 때, 가처분결정을 한 때 및 그 심판이 종료한 때에는 그 사실을 국회와 중앙선거관리위원회에 통지하여야 한다.
② 정당해산을 명하는 결정서는 피청구인 외
|
|
|
헌법재판소는, 헌법재판소법 제2조에 따라 국가기관 상호 간, 국가기관과 지방자치단체 간, 그리고 지방자치단체 상호 간의 분쟁을 해결한다. 더불어 위헌법률심판, 탄핵 심판, 정당해산심판, 그리고 헌법소원 심판 등을 통해 헌법을 위반하
|
|
|
헌법이나 법률에 위반하는지의 여부에 대한 심사권과 행정재판권을 갖고 있다.
4) 헌법재판소 - 헌법재판소는 분화된 권력구조 상호간의 견제와 균형을 기하기 위한 사법적 헌법보장기관으로서 법률의 위헌여부에 대한 심판, 탄핵심판, 정당
|
|
|
헌법률심판 4차 변론
2004. 12. 03
국회법사위 주관 공청회 개최
2004. 12. 07
민법개정안(3건)관련 법사위 제 1소위원회 개최
2004. 12. 09
호주제관련 헌재 위헌법률 심판 5차 변론
2004. 12. 27
민법개정법률안 법사위 제1소위 통과
2005. 02. 03
헌법재판소,
|
|
메뉴펼치기
